Skip to main content

da: Ufficio Stampa Confagricoltura Ferrara

“Si sta ripetendo ciò che è accaduto qualche mese fa con le carni rosse; è, insomma, un film già visto”. Sulla vicenda glifosate, l’erbicida più utilizzato al mondo che lo Iarc (l’Agenzia Internazionale per la ricerca contro il cancro) ha classificato probabile cancerogeno per l’uomo, inserendolo nella categoria 2A insieme alle carni rosse, al mate (bevanda tradizionale latinoamericana), ai fumi dell’olio della frittura, alle patatine fritte (sulle quali è presente in grandi quantità l’acrilammide, che si forma alle alte temperature della frittura), scende in campo Confagricoltura Ferrara, la quale esorta a “non lanciare proclami senza un’appropriata valutazione degli effettivi rischi, proprio come già accaduto con le carni”. Sulla questione si sono tra l’altro recentemente espresse sia l’Organizzazione Mondiale della Sanità che la FAO, che hanno dichiarato che dagli studi scientifici ad oggi disponibili, è improbabile che l’assunzione di glifosate attraverso gli alimenti sia genotossico, confermando quanto già dichiarato dall’EFSA (l’Autorità europea per la sicurezza alimentare, che ha sede a Parma) e smentendo quindi la IARC. “E’ importante contestualizzare le informazioni – affermano da Confagricoltura Ferrara – nel gruppo 2A (in cui è stato inserito il glifosate e gli alimenti su elencati), rientrano quegli agenti per i quali l’evidenza della cancerogenicità è sufficiente negli animali ma limitata nell’uomo; ciò significa che non sussiste una conseguenza certa, perché come sempre è la dose che determina l’effetto”. Secondo l’Organizzazione degli Imprenditori Agricoli ferraresi, l’eliminazione del glifosate non supportata da fondate motivazioni, ridurrebbe ulteriormente la competitività dell’agricoltura italiana. Vediamo perché. “Il Glifosate può essere considerato il principale alleato dell’agricoltura conservativa (detta anche agricoltura blu), che ha tra i propri dogmi quello della minima lavorazione del terreno e della semina su sodo, che consentono di alterare il minimo possibile la struttura del suolo, preservando la sostanza organica, la struttura, fertilità e biodiversità del terreno. Ebbene senza questo importante erbicida queste pratiche non potranno più essere effettuate, perdendo i conseguenti vantaggi agronomici ed ambientali. Questo perché al glifosate, unico diserbante sistemico autorizzato in pre-semina, non c’è alternativa: ogni altra soluzione (diserbo meccanico, pirodiserbo, diserbo a vapore, acido pelargonico; quest’ultimo indicato da alcuni quale vera alternativa al glifosate, abbisogna di dosaggi molto elevati e per essere efficace deve essere distribuito quando le infestanti non sono particolare sviluppate) è meno efficace, perché ha costi troppo elevati per la competitività del nostro sistema produttivo, o perché si tratta di palliativi la cui efficacia è tutta da verificare. A meno che non si vogliano utilizzare principi attivi ben più invasivi per l’ambiente. Ma non è solo un problema di agricoltura blu; quando le semine primaverili succedono a mesi piuttosto piovosi, per esempio, le erbe infestanti sono particolarmente sviluppate e l’aratura non è sufficiente per debellarle. Non potendo utilizzare il glifosate, occorrerebbe riparare su prodotti chimici alternativi che presupporrebbero diversi passaggi sul campo e determinerebbero gravi problemi di residualità”. Confagricoltura Ferrara conclude auspicando che “ la commissione europea decida sul rinnovo della licenza per l’uso del glifosate, anche solo per usi professionali (quindi per l’agricoltura) e per un periodo di tempo limitato a sette anni (rispetto ai 15 previsti) come da proposta del Parlamento europeo, anche evitandone in via ulteriormente precauzionale l’utilizzo in pre-raccolta, in attesa anche dello studio in corso da parte dell’Agenzia Europea per i Prodotti Chimici, procedendo al ritiro immediato qualora si dovesse sancire la sua effettiva pericolosità, che al momento è circoscritta all’inserimento nella categoria 2A della Iarc”.

tag:

Riceviamo e pubblichiamo

Ogni giorno politici, sociologi economisti citano un fantomatico “Paese Reale”. Per loro è una cosa che conta poco o niente, che corrisponde al “piano terra”, alla massa, alla gente comune. Così il Paese Reale è solo nebbia mediatica, un’entità demografica a cui rivolgersi in tempo di elezioni.
Ma di cosa e di chi è fatto veramente il Paese Reale? Se ci pensi un attimo, il Paese Reale siamo Noi, siamo Noi presi Uno a Uno.  L’artista polesano Piermaria Romani  si è messo in strada e ha pensato a una specie di censimento. Ha incontrato di persona e illustrato il Paese Reale. Centinaia di ritratti e centinaia di storie.
(Cliccare sul ritratto e ingrandire l’immagine per leggere il testo)

PAESE REALE

di Piermaria Romani

 

Caro lettore

Dopo molti mesi di pensieri, ripensamenti, idee luminose e amletici dubbi, quello che vi trovate sotto gli occhi è il Nuovo Periscopio. Molto, forse troppo ardito, colorato, anticonvenzionale, diverso da tutti gli altri media in circolazione, in edicola o sul web.

Se già frequentate  queste pagine, se vi piace o almeno vi incuriosisce Periscopio, la sua nuova veste grafica e i nuovi contenuti vi faranno saltare di gioia. Non esiste in natura un quotidiano online con il coraggio e/o l’incoscienza di criticare e capovolgere l’impostazione classica di questo “il giornale” un’idea (geniale) nata 270 anni fa, ma che ha introdotto  dei codici precisi rimasti quasi inalterati. Nemmeno la rivoluzione digitale, la democrazia informava, la nascita della Rete, l’esplosione dei social media, hanno cambiato di molto le testate giornalistiche, il loro ordine, la loro noia.

Tanto che qualcuno si è chiesto se ancora servono, se hanno ancora un ruolo e un senso i quotidiani.  Arrivano sempre “dopo la notizia”, mettono tutti lo stesso titolo in prima pagina, seguono diligentemente il pensiero unico e il potente di turno, ricalcano in fotocopia le solite sezioni interne: politica interna, esteri, cronaca, economia, sport…. Anche le parole sembrano piene di polvere, perché il linguaggio giornalistico, invece di arricchirsi, si è impoverito.  Il vocabolario dei quotidiani registra e riproduce quello del sottobosco politico e della chiacchiera televisiva, oppure insegue inutilmente la grande nuvola confusa del web.

Periscopio propone un nuovo modo di essere giornale, di fare informazione. di accostare Alto e Basso, di rapportarsi al proprio pubblico. Rompe compartimenti stagni delle sezioni tradizionali di quotidiani. Accoglie e dà riconosce uguale dignità a tutti i generi e tutti linguaggi: così in primo piano ci può essere una notizia, un commento, ma anche una poesia o una vignetta.  Abbandona la rincorsa allo scoop, all’intervista esclusiva, alla firma illustre, proponendo quella che abbiamo chiamato “informazione verticale”: entrare cioè nelle  “cose che accadono fuori e dentro di noi”, denunciare Il Vecchio che resiste e raccontare Il Nuovo che germoglia, stare dalla parte dei diritti e denunciare la diseguaglianza che cresce in Italia e nel mondo. .

Con il quotidiano di ieri, così si diceva, oggi ci si incarta il pesce. Non Periscopio, la sua “informazione verticale” non invecchia mai e dal nostro archivio di quasi 50.000 articoli (disponibile gratuitamente) si pescano continuamente contenuti utili per integrare le ultime notizie uscite. Non troverete mai, come succede in quasi tutti i quotidiani on line,  le prime tre righe dell’articolo in chiaro… e una piccola tassa per poter leggere tutto il resto.

Sembra una frase retorica ma non lo è: “Periscopio è un giornale senza padrini e senza padroni”. Siamo orgogliosamente antifascisti, pacifisti, nonviolenti, femministi, ambientalisti. Crediamo nella Sinistra (anche se la Sinistra non crede più a se stessa), ma non apparteniamo a nessuna casa politica, non fiancheggiamo nessun partito e nessun leader. Anzi, diffidiamo dei leader e dei capipopolo, perfino degli eroi. Non ci piacciono i muri, quelli materiali come  quelli immateriali, frutto del pregiudizio e dell’egoismo. Ci piace “il popolo” (quello scritto in Costituzione) e vorremmo cancellare “la nazione”, premessa di ogni guerra e  di ogni violenza.

Periscopio è quindi un giornale popolare, non nazionalpopolare. Un quotidiano “generalista”,  scritto per essere letto da tutti (“quelli che hanno letto milioni di libri o che non sanno nemmeno parlare” F. De Gregori), da tutti quelli che coltivano la curiosità, e non dalle elites, dai circoli degli addetti ai lavori, dagli intellettuali del vuoto e della chiacchiera.

Periscopio è  proprietà di un azionariato diffuso e partecipato, garanzia di una gestitone collettiva e democratica del quotidiano. Si finanzia, quindi vive, grazie ai liberi contributi dei suoi lettori amici e sostenitori. Accetta e ospita sponsor ed inserzionisti solo socialmente, eticamente e culturalmente meritevoli.

Nato quasi otto anni fa con il nome Ferraraitalia già con una vocazione glocal, oggi il quotidiano è diventato: Periscopio naviga già in mare aperto, rivolgendosi a un pubblico nazionale e non solo. Non ci dimentichiamo però di Ferrara, la città che ospita la redazione e dove ogni giorno si fabbrica il giornale. e Ferraraitalia continua a vivere dentro Periscopio all’interno di una sezione speciale, una parte importante del tutto. 
Oggi Periscopio ha oltre 320.000 lettori, ma vogliamo crescere e farsi conoscere. Dipenderà da chi lo scrive ma soprattutto da chi lo legge e lo condivide con chi ancora non lo conosce. Per una volta, stare nella stessa barca può essere una avventura affascinante.  Buona navigazione a tutti.

Tutti i contenuti di Periscopio, salvo espressa indicazione, sono free. Possono essere liberamente stampati, diffusi e ripubblicati, indicando fonte, autore e data di pubblicazione su questo quotidiano.

Francesco Monini
direttore responsabile

Chi volesse chiedere informazioni sul nuovo progetto editoriale, può scrivere a: direttore@periscopionline.it

Ti potrebbero interessare