Skip to main content

“Tu non ci fai niente qui. Vai via”. Così ha detto la mamma ad Anna e l’ha rimandata indietro. Anna era stata ricoverata per un’embolia polmonare e dopo diversi arresti cardiaci, di cui il più lungo durato ben diciotto minuti, era data praticamente per morta. “Del mio ricovero non ricordo assolutamente nulla. Ma so di aver visto mia madre che mi ha detto quelle precise parole” racconta Anna, con la voce emozionata ma ferma e sicura. ”Era come la ricordavo: anziana ma non malata, come prima che morisse. Era rifiorita, luminosa. Mi ha detto “Vai via “ e in quel momento ho riaperto gli occhi. Al mio risveglio l’amica che era al mio capezzale mi ha detto “Finalmente sei tornata”. Ho appreso solo dopo quanto fossi stata vicina alla morte. Evidentemente non era il mio momento e mia madre lo sapeva”.

Cristina si recava tutti i giorni dal padre ricoverato in ospedale per un aneurisma cerebrale. Pur sofferente aveva sempre conservato la sua lucidità e Cristina sperava in una ripresa. “Ho visto un bel posto”, le disse una mattina indicando la finestra dalla quale non staccava gli occhi. Aveva il volto sereno:” Ieri sera sono sceso dal letto e sono andato alla finestra. Volevo andare in quel bel posto ma quella cattiva non me lo ha permesso”, si lamentava. La cattiva a cui faceva riferimento era la dottoressa che la notte prima lo aveva rianimato: il padre di Cristina aveva avuto un grave arresto cardiaco e la situazione appariva molto grave: era quindi da escludere che intubato fosse potuto scendere dal letto e affacciarsi alla finestra dalla quale, diceva, vedeva un posto talmente bello da farlo sorridere sereno. “Promettimi di far lasciare la finestra aperta “ aveva chiesto alla figlia e poco dopo è morto, nella stanza d’ospedale con la finestra aperta, come richiesto.

Gli scienziati le chiamano Nde (near death experience) o esperienze pre-morte, così come tradotto in italiano. Sono raccontate da persone che hanno ripreso le funzioni vitali dopo aver sperimentato condizioni di encefalogramma piatto o di arresto cardiocircolatorio, per eventi traumatici o dovuti a gravi malattie, oppure aver vissuto l’esperienza del coma. Hanno degli elementi di omogeneità: una situazione di luminosità o la luce in fondo ad un tunnel scuro (così come rappresentato dal famoso quadro “Ascesa all’Empireo” di Bosh), la presenza di persone care defunte, il ricordo vivido dell’imperativo di tornare indietro. Tantissimi testimoni di Nde raccontano di una scissione dal proprio corpo e la capacità di guardare “dal di fuori” la scena dei medici che eseguono delle pratiche di rianimazione.

Il tipo di approccio nei confronti dei racconti sulle esperienze di pre-morte si dividono sostanzialmente in due: un approccio di tipo scientifico e uno di tipo paranormale. Coloro che ritrovano delle cause scientifiche alla base di queste esperienze sostengono che le stesse sono prodotte da una alterazione delle condizioni fisiche della persona a causa dei sedativi assunti (la ketamina che porterebbe a stati di allucinazione) così come il famoso tunnel sarebbe il prodotto di un calo di ossigeno al cervello e porterebbe ad un restringimento del campo visivo. Secondo il Cicap (Comitato Italiano per il Controllo per le Affermazioni sulle Pseudoscienze) l’autoscopia – o esperienza extracorporea –  sarebbe da riferirsi ad un disturbo psicopatologico identificato come “depersonalizzazione somatopsichica”. Coloro invece che classificano le Nde come esperienze paranormali rinvengono in esse un’anticipazione di aldilà, arricchendole, all’occorrenza di elementi tratti dal proprio credo religioso.

Il vero elemento di novità consiste nel fatto che esponenti di quel mondo scientifico e medico da sempre scettico di fronte alle esperienze pre-morte, negli ultimi decenni, hanno compiuto degli studi approfonditi sulla materia. Uno dei contributi ad oggi più rilevanti è sicuramente quello del dottore Pim van Lommel, un cardiologo olandese che, insieme ad altri colleghi, pubblicò, nel 2001, sulla prestigiosa rivista medica “The Lancet” i risultati di uno studio condotto per oltre 10 anni su 344 pazienti. Lo studio, condotto con metodi scientifici e statistici, aveva come obiettivo la verifica dell’esistenza o meno delle Nde: all’equipe medica guidata da van Lommel interessava definire se se ciò che i reduci da una Nde definivano stato di coscienza e memoria fosse un fenomeno dell’attività cerebrale o se fosse invece un fenomeno indipendente da questa. Lo studio concluse concluse che i ricordi della Nde riferiti dai soggetti non potessero coincidere con le irrilevanti attività cerebrali riscontrate durante il monitoraggio Eeg, lasciando quindi a intendere le Nde come degli “stati di coscienza ” totalmente separati dal corpo. Data la prestigiosa natura della rivista nella quale fu pubblicato lo studio di Pim van Lommel fece scalpore e venne anche attaccato da tutti coloro che sostenevano scientificamente il contrario.

In Italia nel 2010 è stato pubblicato il libro “Esperienze di pre-morte – scienza e coscienza al confine tra fisica e metafisica” a cura di Enrico Facco, professore di Anestesiologia e Rianimazione presso l’Università di Padova e specialista in Neurologia e autore di oltre 200 pubblicazioni scientifiche. Convinto che le Nde non siano “casi di delirium senza significato” il professor Sacco, nelle oltre 400 pagine del suo libro, basato sullo studio e analisi di oltre venti pazienti, dichiara che “Se le Nde fossero la semplice espressione di disordini celebrali organici sarebbero probabilmente più frequenti; al contrario, è sorprendente come 1/5 dei soggetti abbia queste esperienza in condizioni in cui la cosa più probabile sarebbe una amnesia retrograda e quindi il loro mancato ricordo. Le condizioni celebrali in cui avvengono le Nde sono critiche e con perdita di coscienza, come l’arresto cardiaco, cosa che dovrebbe escludere qualsiasi possibilità di attività di coscienza”.

tag:

Simona Gautieri


Ogni giorno politici, sociologi economisti citano un fantomatico “Paese Reale”. Per loro è una cosa che conta poco o niente, che corrisponde al “piano terra”, alla massa, alla gente comune. Così il Paese Reale è solo nebbia mediatica, un’entità demografica a cui rivolgersi in tempo di elezioni.
Ma di cosa e di chi è fatto veramente il Paese Reale? Se ci pensi un attimo, il Paese Reale siamo Noi, siamo Noi presi Uno a Uno.  L’artista polesano Piermaria Romani  si è messo in strada e ha pensato a una specie di censimento. Ha incontrato di persona e illustrato il Paese Reale. Centinaia di ritratti e centinaia di storie.
(Cliccare sul ritratto e ingrandire l’immagine per leggere il testo)

PAESE REALE

di Piermaria Romani

 

Caro lettore

Dopo molti mesi di pensieri, ripensamenti, idee luminose e amletici dubbi, quello che vi trovate sotto gli occhi è il Nuovo Periscopio. Molto, forse troppo ardito, colorato, anticonvenzionale, diverso da tutti gli altri media in circolazione, in edicola o sul web.

Se già frequentate  queste pagine, se vi piace o almeno vi incuriosisce Periscopio, la sua nuova veste grafica e i nuovi contenuti vi faranno saltare di gioia. Non esiste in natura un quotidiano online con il coraggio e/o l’incoscienza di criticare e capovolgere l’impostazione classica di questo “il giornale” un’idea (geniale) nata 270 anni fa, ma che ha introdotto  dei codici precisi rimasti quasi inalterati. Nemmeno la rivoluzione digitale, la democrazia informava, la nascita della Rete, l’esplosione dei social media, hanno cambiato di molto le testate giornalistiche, il loro ordine, la loro noia.

Tanto che qualcuno si è chiesto se ancora servono, se hanno ancora un ruolo e un senso i quotidiani.  Arrivano sempre “dopo la notizia”, mettono tutti lo stesso titolo in prima pagina, seguono diligentemente il pensiero unico e il potente di turno, ricalcano in fotocopia le solite sezioni interne: politica interna, esteri, cronaca, economia, sport…. Anche le parole sembrano piene di polvere, perché il linguaggio giornalistico, invece di arricchirsi, si è impoverito.  Il vocabolario dei quotidiani registra e riproduce quello del sottobosco politico e della chiacchiera televisiva, oppure insegue inutilmente la grande nuvola confusa del web.

Periscopio propone un nuovo modo di essere giornale, di fare informazione. di accostare Alto e Basso, di rapportarsi al proprio pubblico. Rompe compartimenti stagni delle sezioni tradizionali di quotidiani. Accoglie e dà riconosce uguale dignità a tutti i generi e tutti linguaggi: così in primo piano ci può essere una notizia, un commento, ma anche una poesia o una vignetta.  Abbandona la rincorsa allo scoop, all’intervista esclusiva, alla firma illustre, proponendo quella che abbiamo chiamato “informazione verticale”: entrare cioè nelle  “cose che accadono fuori e dentro di noi”, denunciare Il Vecchio che resiste e raccontare Il Nuovo che germoglia, stare dalla parte dei diritti e denunciare la diseguaglianza che cresce in Italia e nel mondo. .

Con il quotidiano di ieri, così si diceva, oggi ci si incarta il pesce. Non Periscopio, la sua “informazione verticale” non invecchia mai e dal nostro archivio di quasi 50.000 articoli (disponibile gratuitamente) si pescano continuamente contenuti utili per integrare le ultime notizie uscite. Non troverete mai, come succede in quasi tutti i quotidiani on line,  le prime tre righe dell’articolo in chiaro… e una piccola tassa per poter leggere tutto il resto.

Sembra una frase retorica ma non lo è: “Periscopio è un giornale senza padrini e senza padroni”. Siamo orgogliosamente antifascisti, pacifisti, nonviolenti, femministi, ambientalisti. Crediamo nella Sinistra (anche se la Sinistra non crede più a se stessa), ma non apparteniamo a nessuna casa politica, non fiancheggiamo nessun partito e nessun leader. Anzi, diffidiamo dei leader e dei capipopolo, perfino degli eroi. Non ci piacciono i muri, quelli materiali come  quelli immateriali, frutto del pregiudizio e dell’egoismo. Ci piace “il popolo” (quello scritto in Costituzione) e vorremmo cancellare “la nazione”, premessa di ogni guerra e  di ogni violenza.

Periscopio è quindi un giornale popolare, non nazionalpopolare. Un quotidiano “generalista”,  scritto per essere letto da tutti (“quelli che hanno letto milioni di libri o che non sanno nemmeno parlare” F. De Gregori), da tutti quelli che coltivano la curiosità, e non dalle elites, dai circoli degli addetti ai lavori, dagli intellettuali del vuoto e della chiacchiera.

Periscopio è  proprietà di un azionariato diffuso e partecipato, garanzia di una gestitone collettiva e democratica del quotidiano. Si finanzia, quindi vive, grazie ai liberi contributi dei suoi lettori amici e sostenitori. Accetta e ospita sponsor ed inserzionisti solo socialmente, eticamente e culturalmente meritevoli.

Nato quasi otto anni fa con il nome Ferraraitalia già con una vocazione glocal, oggi il quotidiano è diventato: Periscopio naviga già in mare aperto, rivolgendosi a un pubblico nazionale e non solo. Non ci dimentichiamo però di Ferrara, la città che ospita la redazione e dove ogni giorno si fabbrica il giornale. e Ferraraitalia continua a vivere dentro Periscopio all’interno di una sezione speciale, una parte importante del tutto. 
Oggi Periscopio ha oltre 320.000 lettori, ma vogliamo crescere e farsi conoscere. Dipenderà da chi lo scrive ma soprattutto da chi lo legge e lo condivide con chi ancora non lo conosce. Per una volta, stare nella stessa barca può essere una avventura affascinante.  Buona navigazione a tutti.

Tutti i contenuti di Periscopio, salvo espressa indicazione, sono free. Possono essere liberamente stampati, diffusi e ripubblicati, indicando fonte, autore e data di pubblicazione su questo quotidiano.

Francesco Monini
direttore responsabile


Chi volesse chiedere informazioni sul nuovo progetto editoriale, può scrivere a: direttore@periscopionline.it