Skip to main content

Sono cose collegate! Il vero risposo viene proprio dal lavoro! Tu ti puoi riposare quando sei sicuro di avere un lavoro sicuro, che ti dà dignità, a te e alla tua famiglia. E tu ti puoi riposare quando nella vecchiaia sei sicuro di avere la pensione che è un diritto. Sono collegati, tutt’e due: il vero riposo e il lavoro. (Papa Francesco al personale dell’Inps, 2015)

Flessibilità in uscita e anticipo pensionistico (Ape); part-time agevolato per i lavoratori cui mancano tre anni alla pensione, voluto dal ministro Poletti; contributo di solidarietà sulle pensioni più alte, proposta del Presidente dell’Inps Tito Boeri; le manifestazioni e le richieste dei sindacati, come per esempio l’estensione del bonus di 80 euro alle pensioni più basse: sono solo le questioni più calde sul tema pensioni. Si potrebbero poi aggiungere anche la riforma Fornero e gli esodati; la tenuta e la sostenibilità del sistema pensionistico, la difficoltà della ricongiunzione dei contributi versati nelle diverse casse dietro esborso di somme a volte molto consistenti. E, dulcis in fundo, l’ammontare degli assegni pensionistici: oggi secondo l’Inps il 63% degli assegni è fermo sotto i 750 euro al mese. Fin qui i problemi e le sempre minori certezze di coloro per i quali la pensione è un incubo, poi ci sono i più giovani, per i quali la pensione è ormai solo un miraggio. Sempre il Presidente Tito Boeri ha affermato che da uno studio dell’Inps sulla generazione 1980 è emerso che in tanti rischiano di dover andare in pensione a 75 anni, a causa della discontinuità contributiva legata ai periodi di disoccupazione.
Di tutto questo si è parlato durante “Pensione Miraggio, l’incubo degli italiani”, l’ultimo incontro del ciclo 2015-16 di “Chiavi di lettura” organizzato da Ferraraitalia e Biblioteca Ariostea. Ospiti: Alessandro Somma della facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Ferrara, Lucio Poma, della facoltà di Economia di Unife e l’esperto di tematiche pensionistiche Ennio Santolini di Cgil Ferrara.

Epocale e “devastante”, così Santolini ha definito l’ultima riforma, che “ha rivoluzionato i criteri di accesso alla pensione”. Il suo non facile compito, come direttore del patronato Inca-Cgil di Ferrara, è stato ipotizzare differenti profili di potenziali pensionati: i risultati non sono per nulla incoraggianti.
Oggi un lavoratore dipendente di 62 anni, con 41 anni di contributi e una retribuzione annua di circa 49.000 euro, va in pensione con circa 3.000 euro al mese e un tasso di sostituzione fra questa e l’ultimo stipendio del 79,6%; se la retribuzione annua è di 21.000 euro, la pensione diventa di 1.384 euro, con un tasso di sostituzione dell’85,6%. Un lavoratore artigiano con un reddito annuo di 20.000 euro avrà una pensione mensile di 1.382 euro e un tasso di sostituzione del 90%.
Se, invece, prendiamo per esempio un lavoratore tessile nato nel 1991, con uno stipendio di 1.250 euro, che abbia una contribuzione piena e continuativa, al momento del pensionamento nel 2056, con 43 anni di contributi, il suo tasso di sostituzione fra ultimo stipendio e pensione sarà “a 66 anni di 61-62%”, ma solo “con il pil all’1%, con la crescita a zero la percentuale calerebbe di dieci punti”. Un impiegato nato nel 1981, con uno stipendio medio mensile di 1.725 euro, al momento del pensionamento nel 2045, di nuovo con contribuzione piena e continuativa e pil all’1%, avrebbe “un tasso di sostituzione del 65%”, che arriverebbe all’82% solo se andasse in pensione a 70 anni.

Secondo il professor Poma cittadini e governo hanno di fronte quattro possibili strade per cercare di rendere sostenibili la spesa pensionistica e il patto intergenerazionale: “l’abbassamento della soglia dei consumi”, ma “è difficile tornare indietro una volta raggiunta una certa soglia di ricchezza”; oppure l’accorciamento del percorso scolastico, per far entrar prima i ragazzi nel mondo del lavoro. Poi ci sono quella più difficile, ma per Poma anche la migliore, e la soluzione “più facile, ma anche la peggiore”, che è purtroppo proprio quella intrapresa dall’Italia con la Riforma Fornero. “La strada più virtuosa – spiega l’economista – sarebbe l’innalzamento del pil”, ma “non si può fare con un decreto, sono necessarie politiche strutturali”, che necessitano di almeno una decina di anni per dare risultati, come per esempio una seria e lungimirante politica industriale. Il fatto è che “i governi democratici hanno una vita media di cinque anni”, perciò non possono permettersi di aspettare ed è “più facile fare politiche congiunturali”. L’innalzamento dell’età pensionabile e il taglio delle pensioni per ammortizzare l’innalzamento dell’aspettativa di vita è la soluzione peggiore perché ritarda ulteriormente l’entrata delle generazioni più giovani nel mondo del lavoro, allontanando ancora di più la pensione per loro, e perché viviamo ormai “un paradigma tecnologico in cui diventiamo ‘obsoleti’ molto più rapidamente e quindi, per esempio, il sapere di un lavoratore di 65 anni non è detto che sia un patrimonio inestimabile come accadeva in passato”.

Non si può quindi che dare ragione al professor Somma, che in apertura aveva affermato: “la verità è che stiamo vivendo una fase di insicurezza sociale, anche se la retorica dominante ci parla continuamente di insicurezza di ordine pubblico”. Una situazione non inevitabile, risultato della crisi economica degli ultimi anni, ma “frutto di scelte politiche” che nel tempo hanno fatto saltare il “patto di cittadinanza” fondato sul lavoro come strumento di emancipazione e diritto-dovere, inscritto nella nostra Costituzione. La soluzione, secondo il giurista di Unife, è riportare a “scelta partecipata ciò che ci viene ormai sempre più presentato come inevitabile” e riconquistare “gli spazi che l’economia ha rubato alla politica”.

tag:

Federica Pezzoli


PAESE REALE

di Piermaria Romani

PROVE TECNICHE DI IMPAGINAZIONE

Top Five del mese
I 5 articoli di Periscopio più letti negli ultimi 30 giorni

05.12.2023 – La manovra del governo Meloni toglie un altro pezzo a una Sanità Pubblica già in emergenza, ma lo sciopero di medici e infermieri non basterà a salvare il SSN

16.11.2023 – Lettera aperta: “L’invito a tacere del Sindaco di Ferrara al Vescovo sui Cpr è un atto grossolano e intollerabile”

04.12.2023 – Alla canna del gas: l’inganno mortale del “mercato libero”

14.11.2023 – Ferrara, la città dei fantasmi

07.12.2023 – Un altro miracolo italiano: San Giuliano ha salvato Venezia

La nostra Top five
I
 5 articoli degli ultimi 30 giorni consigliati dalla redazione

1
2
3
4
5

Pescando un pesce d’oro
5 titoli evergreen dall’archivio di 50.000 titoli  di Periscopio

1
2
3
4
5

Caro lettore

Dopo molti mesi di pensieri, ripensamenti, idee luminose e amletici dubbi, quello che vi trovate sotto gli occhi è il Nuovo Periscopio. Molto, forse troppo ardito, colorato, anticonvenzionale, diverso da tutti gli altri media in circolazione, in edicola o sul web.

Se già frequentate  queste pagine, se vi piace o almeno vi incuriosisce Periscopio, la sua nuova veste grafica e i nuovi contenuti vi faranno saltare di gioia. Non esiste in natura un quotidiano online con il coraggio e/o l’incoscienza di criticare e capovolgere l’impostazione classica di questo “il giornale” un’idea (geniale) nata 270 anni fa, ma che ha introdotto  dei codici precisi rimasti quasi inalterati. Nemmeno la rivoluzione digitale, la democrazia informava, la nascita della Rete, l’esplosione dei social media, hanno cambiato di molto le testate giornalistiche, il loro ordine, la loro noia.

Tanto che qualcuno si è chiesto se ancora servono, se hanno ancora un ruolo e un senso i quotidiani.  Arrivano sempre “dopo la notizia”, mettono tutti lo stesso titolo in prima pagina, seguono diligentemente il pensiero unico e il potente di turno, ricalcano in fotocopia le solite sezioni interne: politica interna, esteri, cronaca, economia, sport…. Anche le parole sembrano piene di polvere, perché il linguaggio giornalistico, invece di arricchirsi, si è impoverito.  Il vocabolario dei quotidiani registra e riproduce quello del sottobosco politico e della chiacchiera televisiva, oppure insegue inutilmente la grande nuvola confusa del web.

Periscopio propone un nuovo modo di essere giornale, di fare informazione. di accostare Alto e Basso, di rapportarsi al proprio pubblico. Rompe compartimenti stagni delle sezioni tradizionali di quotidiani. Accoglie e dà riconosce uguale dignità a tutti i generi e tutti linguaggi: così in primo piano ci può essere una notizia, un commento, ma anche una poesia o una vignetta.  Abbandona la rincorsa allo scoop, all’intervista esclusiva, alla firma illustre, proponendo quella che abbiamo chiamato “informazione verticale”: entrare cioè nelle  “cose che accadono fuori e dentro di noi”, denunciare Il Vecchio che resiste e raccontare Il Nuovo che germoglia, stare dalla parte dei diritti e denunciare la diseguaglianza che cresce in Italia e nel mondo. .

Con il quotidiano di ieri, così si diceva, oggi ci si incarta il pesce. Non Periscopio, la sua “informazione verticale” non invecchia mai e dal nostro archivio di quasi 50.000 articoli (disponibile gratuitamente) si pescano continuamente contenuti utili per integrare le ultime notizie uscite. Non troverete mai, come succede in quasi tutti i quotidiani on line,  le prime tre righe dell’articolo in chiaro… e una piccola tassa per poter leggere tutto il resto.

Sembra una frase retorica ma non lo è: “Periscopio è un giornale senza padrini e senza padroni”. Siamo orgogliosamente antifascisti, pacifisti, nonviolenti, femministi, ambientalisti. Crediamo nella Sinistra (anche se la Sinistra non crede più a se stessa), ma non apparteniamo a nessuna casa politica, non fiancheggiamo nessun partito e nessun leader. Anzi, diffidiamo dei leader e dei capipopolo, perfino degli eroi. Non ci piacciono i muri, quelli materiali come  quelli immateriali, frutto del pregiudizio e dell’egoismo. Ci piace “il popolo” (quello scritto in Costituzione) e vorremmo cancellare “la nazione”, premessa di ogni guerra e  di ogni violenza.

Periscopio è quindi un giornale popolare, non nazionalpopolare. Un quotidiano “generalista”,  scritto per essere letto da tutti (“quelli che hanno letto milioni di libri o che non sanno nemmeno parlare” F. De Gregori), da tutti quelli che coltivano la curiosità, e non dalle elites, dai circoli degli addetti ai lavori, dagli intellettuali del vuoto e della chiacchiera.

Periscopio è  proprietà di un azionariato diffuso e partecipato, garanzia di una gestitone collettiva e democratica del quotidiano. Si finanzia, quindi vive, grazie ai liberi contributi dei suoi lettori amici e sostenitori. Accetta e ospita sponsor ed inserzionisti solo socialmente, eticamente e culturalmente meritevoli.

Nato quasi otto anni fa con il nome Ferraraitalia già con una vocazione glocal, oggi il quotidiano è diventato: Periscopio naviga già in mare aperto, rivolgendosi a un pubblico nazionale e non solo. Non ci dimentichiamo però di Ferrara, la città che ospita la redazione e dove ogni giorno si fabbrica il giornale. e Ferraraitalia continua a vivere dentro Periscopio all’interno di una sezione speciale, una parte importante del tutto. 
Oggi Periscopio ha oltre 320.000 lettori, ma vogliamo crescere e farsi conoscere. Dipenderà da chi lo scrive ma soprattutto da chi lo legge e lo condivide con chi ancora non lo conosce. Per una volta, stare nella stessa barca può essere una avventura affascinante.  Buona navigazione a tutti.

Tutti i contenuti di Periscopio, salvo espressa indicazione, sono free. Possono essere liberamente stampati, diffusi e ripubblicati, indicando fonte, autore e data di pubblicazione su questo quotidiano.

Francesco Monini
direttore responsabile


Chi volesse chiedere informazioni sul nuovo progetto editoriale, può scrivere a: direttore@periscopionline.it