Ultimo Rosso
Da: LR Comunicazione
Ricordate i fatti incresciosi accaduti nella notte tra il 15 e il 16 ottobre, con lo Scalone del Comune imbrattato con bottiglie, cartacce, oltre che da tracce di vomito ed escrementi? Il giorno dopo quei fatti presentai un’interpellanza per chiarire diversi aspetti, anche e soprattutto per cercare di capire se da parte dell’Amministrazione ci fosse la volontà di fare in modo che episodi del genere, ad opera di ‘maiali, incivili’ come li etichettò il nostro sindaco, non si ripetessero.
Al di là dell’enfasi del primo cittadino nell’immediatezza dei fatti, dalle risposte fornite alla mia interpellanza (presentata il 17 ottobre 2016, risposta comunicatami il 10 gennaio 2017 nda) non mi sembra che la determinazione a fronteggiare questi fenomeni da parte dell’Amministrazione Comunale sia tanto elevata, anzi.
Avevo proposto, non come provocazione, ma come possibile rimedio, l’installazione, alla base dello Scalone, di un cancello che venisse chiuso negli orari in cui gli uffici del Municipio sono interdetti al pubblico. Mi è stato risposto di no, e questo lo posso anche capire, perché si tratta di una scelta di gestione e di tutela del patrimonio, con la speranza che venissero comunque apprestate altre valide soluzioni per arginare il degrado, non limitato ai fatti di quella sera.
Ho chiesto se, in precedenza a quei fatti, i vigili urbani avessero elevato sanzioni relativamente alla violazione delle norme contro il degrado, previste dal Regolamento di Polizia Urbana, in particolare per gli articoli che stabiliscono “Il divieto di salire sui monumenti, superare le recinzioni apposte dall’Autorità a protezione dei luoghi pubblici, imbrattare o lordare il suolo pubblico, gettarvi sostanze liquide, rifiuti od altri oggetti di qualsiasi specie” e poi “Divieto di soddisfare alle proprie esigenze fisiologiche fuori dai luoghi a ciò destinati”. Mi è stato risposto che, complessivamente sono state erogate 17 sanzioni nel 2015 e 18 nel 2016, perché i vigili urbani compiono prevalentemente azioni di prevenzione.
Ho chiesto se le telecamere apposte nei pressi dello Scalone siano sufficienti a monitorare per intero quell’area specifica. Risposta della Comandante della Polizia Municipale: le telecamere riprendono per intero lo Scalone, fino alla carreggiata, ma dall’alto. “Quindi chi transita non viene ripreso in viso”. Quella sera pertanto non sono stati individuati, tra la moltitudine, i responsabili degli imbrattamenti.
A questo punto mi chiedo a cosa servono le telecamere se non sono in grado di individuare chiaramente i responsabili di possibili danneggiamenti a un monumento simbolo della città.
In ultimo l’assessore Modonesi, contrario come detto al cancello protettivo, ha voluto spiegarmi come “il valore e il rispetto del patrimonio storio-artistico dovrebbe essere sempre alla base dell’educazione di ogni generazione…. Basterebbe insegnare forse un po’ più di senso civico”.
Risposte del genere non suonano beffarde tanto per la sottoscritta, che continuerà a sollecitare l’amministrazione, ma per la maggioranza di cittadini che credono nelle istituzioni e vorrebbero un impegno ben maggiore da parte di chi è chiamato ad amministrare la città e che, proprio nel preservare il patrimonio pubblico, dovrebbero fornire un valido esempio all’intera collettività.
Dal momento che tanti italiani e stranieri residenti a Ferrara non mostrano rispetto per questi beni, occorrerebbe da parte dei nostri amministratori una ben diversa concretezza sia nella prevenzione (magari attraverso telecamere poste in modo più proficuo, in modo da rintracciare realmente eventuali vandali) che nel contrasto (maggiore severità da parte della Polizia Municipale) verso comportamenti incivili, a difesa e tutela di una città dal valore universale. Poi, se al contempo si vogliono avviare percorsi di sensibilizzazione delle scuole, sarei la prima ad approvare la scelta, conscia però che da soli non saranno sufficienti.
Paola Peruffo
Consigliere comunale – Forza Italia
Riceviamo e pubblichiamo
Ogni giorno politici, sociologi economisti citano un fantomatico “Paese Reale”. Per loro è una cosa che conta poco o niente, che corrisponde al “piano terra”, alla massa, alla gente comune. Così il Paese Reale è solo nebbia mediatica, un’entità demografica a cui rivolgersi in tempo di elezioni.
Ma di cosa e di chi è fatto veramente il Paese Reale? Se ci pensi un attimo, il Paese Reale siamo Noi, siamo Noi presi Uno a Uno. L’artista polesano Piermaria Romani si è messo in strada e ha pensato a una specie di censimento. Ha incontrato di persona e illustrato il Paese Reale. Centinaia di ritratti e centinaia di storie.
(Cliccare sul ritratto e ingrandire l’immagine per leggere il testo)
PAESE REALE
di Piermaria Romani
Caro lettore
Dopo molti mesi di pensieri, ripensamenti, idee luminose e amletici dubbi, quello che vi trovate sotto gli occhi è il Nuovo Periscopio. Molto, forse troppo ardito, colorato, anticonvenzionale, diverso da tutti gli altri media in circolazione, in edicola o sul web.
Se già frequentate queste pagine, se vi piace o almeno vi incuriosisce Periscopio, la sua nuova veste grafica e i nuovi contenuti vi faranno saltare di gioia. Non esiste in natura un quotidiano online con il coraggio e/o l’incoscienza di criticare e capovolgere l’impostazione classica di questo “il giornale” un’idea (geniale) nata 270 anni fa, ma che ha introdotto dei codici precisi rimasti quasi inalterati. Nemmeno la rivoluzione digitale, la democrazia informava, la nascita della Rete, l’esplosione dei social media, hanno cambiato di molto le testate giornalistiche, il loro ordine, la loro noia.
Tanto che qualcuno si è chiesto se ancora servono, se hanno ancora un ruolo e un senso i quotidiani. Arrivano sempre “dopo la notizia”, mettono tutti lo stesso titolo in prima pagina, seguono diligentemente il pensiero unico e il potente di turno, ricalcano in fotocopia le solite sezioni interne: politica interna, esteri, cronaca, economia, sport…. Anche le parole sembrano piene di polvere, perché il linguaggio giornalistico, invece di arricchirsi, si è impoverito. Il vocabolario dei quotidiani registra e riproduce quello del sottobosco politico e della chiacchiera televisiva, oppure insegue inutilmente la grande nuvola confusa del web.
Periscopio propone un nuovo modo di essere giornale, di fare informazione. di accostare Alto e Basso, di rapportarsi al proprio pubblico. Rompe compartimenti stagni delle sezioni tradizionali di quotidiani. Accoglie e dà riconosce uguale dignità a tutti i generi e tutti linguaggi: così in primo piano ci può essere una notizia, un commento, ma anche una poesia o una vignetta. Abbandona la rincorsa allo scoop, all’intervista esclusiva, alla firma illustre, proponendo quella che abbiamo chiamato “informazione verticale”: entrare cioè nelle “cose che accadono fuori e dentro di noi”, denunciare Il Vecchio che resiste e raccontare Il Nuovo che germoglia, stare dalla parte dei diritti e denunciare la diseguaglianza che cresce in Italia e nel mondo. .
Con il quotidiano di ieri, così si diceva, oggi ci si incarta il pesce. Non Periscopio, la sua “informazione verticale” non invecchia mai e dal nostro archivio di quasi 50.000 articoli (disponibile gratuitamente) si pescano continuamente contenuti utili per integrare le ultime notizie uscite. Non troverete mai, come succede in quasi tutti i quotidiani on line, le prime tre righe dell’articolo in chiaro… e una piccola tassa per poter leggere tutto il resto.
Sembra una frase retorica ma non lo è: “Periscopio è un giornale senza padrini e senza padroni”. Siamo orgogliosamente antifascisti, pacifisti, nonviolenti, femministi, ambientalisti. Crediamo nella Sinistra (anche se la Sinistra non crede più a se stessa), ma non apparteniamo a nessuna casa politica, non fiancheggiamo nessun partito e nessun leader. Anzi, diffidiamo dei leader e dei capipopolo, perfino degli eroi. Non ci piacciono i muri, quelli materiali come quelli immateriali, frutto del pregiudizio e dell’egoismo. Ci piace “il popolo” (quello scritto in Costituzione) e vorremmo cancellare “la nazione”, premessa di ogni guerra e di ogni violenza.
Periscopio è quindi un giornale popolare, non nazionalpopolare. Un quotidiano “generalista”, scritto per essere letto da tutti (“quelli che hanno letto milioni di libri o che non sanno nemmeno parlare” F. De Gregori), da tutti quelli che coltivano la curiosità, e non dalle elites, dai circoli degli addetti ai lavori, dagli intellettuali del vuoto e della chiacchiera.
Periscopio è proprietà di un azionariato diffuso e partecipato, garanzia di una gestitone collettiva e democratica del quotidiano. Si finanzia, quindi vive, grazie ai liberi contributi dei suoi lettori amici e sostenitori. Accetta e ospita sponsor ed inserzionisti solo socialmente, eticamente e culturalmente meritevoli.
Nato quasi otto anni fa con il nome Ferraraitalia già con una vocazione glocal, oggi il quotidiano è diventato: Periscopio naviga già in mare aperto, rivolgendosi a un pubblico nazionale e non solo. Non ci dimentichiamo però di Ferrara, la città che ospita la redazione e dove ogni giorno si fabbrica il giornale. e Ferraraitalia continua a vivere dentro Periscopio all’interno di una sezione speciale, una parte importante del tutto.
Oggi Periscopio ha oltre 320.000 lettori, ma vogliamo crescere e farsi conoscere. Dipenderà da chi lo scrive ma soprattutto da chi lo legge e lo condivide con chi ancora non lo conosce. Per una volta, stare nella stessa barca può essere una avventura affascinante. Buona navigazione a tutti.
Tutti i contenuti di Periscopio, salvo espressa indicazione, sono free. Possono essere liberamente stampati, diffusi e ripubblicati, indicando fonte, autore e data di pubblicazione su questo quotidiano.
Francesco Monini
direttore responsabile
Chi volesse chiedere informazioni sul nuovo progetto editoriale, può scrivere a: direttore@periscopionline.it
