28 Aprile 2022

Guardare nel buco nero della guerra
per trovare la via della pace

Corrado Oddi

Tempo di lettura: 8 minuti

buco nero

 

Solitamente provo a ragionare in modo pacato, ma devo dire che, ultimamente, inizio ad essere infastidito e indignato rispetto al modo in cui si sviluppa il dibattito pubblico e al ruolo che in esso svolge una vera e propria visione ideologica, che ormai deborda nella propaganda, in specifico nella vicenda terribile della guerra in Ucraina.

Qui in Italia l’approccio della gran parte della politica e dell’informazione mainstream è volutamente molto semplice: c’è un Paese che ha aggredito e un altro Paese sovrano che è stato invaso. Quest’ultimo va aiutato e sostanzialmente lo si può fare solo con le armi, perché quello che, alla fine, deciderà sarà la battaglia sul campo.

Chi si colloca al di fuori di questo schema, nella migliore della ipotesi, è accusato di voltarsi da un’altra parte, nella peggiore è un complice e sostenitore del putinismo. Basta guardare alle sorti riservate al pacifismo, bollato come espressione di ‘anime belle’ e dileggiato come quelli del “nè-nè” oppure agli attacchi vergognosi rivolti all’ANPI, dipinto in modo falso come fortemente diviso al proprio interno e, soprattutto, come soggetto che si è dimenticato di cos’è stata la Resistenza.

A quest’ ideologia, condita dalla ‘verità’ per cui l’Occidente starebbe conducendo una battaglia ispirata dai propri valori, dall’affermazione della libertà e della democrazia, non si può opporre, ad esempio, che lo stesso schema invasore-invaso non è valso per la guerra in Iraq del 2003, dove quest’ultimo era a tutti gli effetti un Paese sovrano.
Se qualcuno ricorda questo dato, gli si risponde che “il contesto era diverso”. Infatti, in quel caso la narrazione ideologica era di tutt’altra natura: bisognava esportare la democrazia e la libertà, quindi, la sovranità, per forza di cose, era limitata e  si trattava, naturalmente di “guerra umanitaria”.

Non si parli poi della possibilità di mettere in piedi un negoziato o di esperire strade diverse da quella del ricorso alla guerra: Putin non ne vuole sapere e, in ogni caso, non si può legittimare un dittatore che vuole solamente espandere il proprio spazio territoriale. Ora, se non c’è dubbio  che il governo russo abbia una natura dittatoriale e che da esso riemerga una spinta imperiale, non si può però occultare che ‘l’Occidente’, praticamente sin da subito, abbia guardato alla scelta della guerra come l’unica percorribile.
Certo, con l’avvertenza che non bisogna esagerare, che bisogna maneggiare con cura il fatto che la Russia possiede ordigni nucleari e che quindi occorre evitare la deriva di una possibile terza guerra mondiale, ma è evidente che il reiterato e sempre più massiccio invio di armi all’Ucraina e l’aumento delle spese militari abbiano avuto quel significato.

Per non parlare poi delle esternazioni di Biden sul “macellaio” Putin o sul “genocidio” in corso, che rispondono all’obiettivo (sempre più dichiarato) di chiudere ogni spazio di dialogo.

Sull’invio delle armi, argomento che ha prodotto anche alcune discussioni serie, è necessario mettere in luce due dirette conseguenze.
La prima: che nel momento in cui si è presa questa decisione, inevitabilmente si è scesi sul terreno dei rapporti di forza militari.
La seconda: che il livello di questi aiuti è saldamente nelle mani della NATO e non certamente in quelle di Zelensky.
Quest’ultimo, non a caso, ha dovuto rinunciare alla rivendicazione della no-fly zone e alla richiesta dell’aviazione.

Insomma, per quanto ci si voglia girare intorno non si può sfuggire al fatto che la guerra in corso è tra Russia e Nato, sia pure per l’interposto ruolo dell’Ucraina. E che ciò riabilita il vecchio adagio di von Clausewitz, per cui “ la guerra non è che la continuazione della politica con altri mezzi” e rende nuovamente attuale il concetto che – a dispetto di quanto afferma la nostra Costituzione – la guerra è tornata ad essere “mezzo di risoluzione delle controversie internazionali”.

Di conseguenza – ed è esattamente quello che sta succedendo – il pensiero critico va attaccato duramente, o ridimensionato, o tacitato, o colpevolizzato. La riflessione non sembra più avere cittadinanza. Provare a comprendere quello che sta succedendo è bollato come un’inutile perdita di tempo, se non addirittura una giustificazione, insomma; “intelligenza con il nemico”.

Invece è proprio di questo pensiero critico, di questa riflessione fuori da uno schema preordinato che abbiamo bisogno, se non vogliamo rassegnarci al fatto che la guerra sia una ‘normale’ possibilità tra le altre nei rapporti internazionali e che l’azzeramento del pensiero sia uno stato inevitabile.

C’è qualcosa di paradossale, ma anche di rivelatore, nel fatto che più si favoleggia sulla superiorità dei valori dell’Occidente, più si chiede a tutti di allinearsi al pensiero unico. Forse si teme di doversi interrogare proprio su cosa è successo negli ultimi trenta quarant’anni, su dove stanno le radici dell’imbarbarimento cui stiamo assistendo.
Forse si vuole evitare di misurarsi con l’attuale disordine mondiale, quello che ci ha consegnato il capitalismo della globalizzazione e la narrazione che il mercato sia sinonimo di progresso e libertà.

All’indomani della caduta del muro di Berlino, in molti si sono accodati alla tesi di Fukuyama, per cui eravamo finalmente arrivati alla “Fine della storia”, nel senso che, finita la superpotenza sovietica, si apriva un’era felice in cui mercato e democrazia si sarebbero espansi in tutto il mondo grazie alla supremazia del modello capitalistico americano e occidentale. La storia, invece, non finisce e prende strade diverse da quelle che gli apologeti del neoliberismo avevano descritto.
Il mondo diventa sì sempre più globale e interdipendente, ma l’affermazione generalizzata del mercato convive senza problemi con regimi autocratici e dittatoriali. Soprattutto emerge una realtà mondiale multipolare, la Cina come grande potenza insieme a una serie di medie potenze regionali, dalla Russia appunto alla Turchia, dall’India all’Iran, con un’Europa che appare più una sommatoria di Stati nazionali piuttosto che un polo autonomo e unificato.

In ogni caso, gli Stati Uniti vedono incrinarsi la propria egemonia e, anziché rimanere l’unica grande superpotenza mondiale, si trovano a dover fare i conti con altri poteri statuali forti e diventano incerti sul come procedere. E’ questa non rassegnazione degli USA a non essere più il baricentro dell’ordine mondiale, da una parte, e l’ emergere di nuovi nazionalismi forti sul piano economico e politico, dall’altra, a generare instabilità diffusa, crescita della competizione e delle guerre commerciali e anche delle guerre, che tornano ad assumere una dimensione di normalità nel nuovo disordine mondiale.

Quello che sembra profilarsi all’orizzonte della guerra in Ucraina, e cioè una sorta di costruzione di una strana sorta di bipolarismo.
Da una parte una nuova centralità statunitense a cui l’Europa, sia pure riluttante, deve riallinearsi. Dall’altra la forza della Cina, cui la Russia e altri attori dovranno rivolgersi. Dunque, un nuovo ‘ordine mondiale’, che però non pare in grado di cambiare il quadro di fondo, anzi, semmai, lo rafforza, spingendo anche verso un rallentamento della globalizzazione e il rafforzamento del ruolo degli Stati nazionali.

Esiste un alternativa? Cosa si può e si deve fare oggi davanti alla tragedia della guerra ucraina?
Io credo che non possiamo non affrontare i nodi di fondo che ho provato sommariamente a descrivere. Diversamente, come dice Papa Francesco, questa guerra finirà con una qualche tregua e poi si riprenderà con qualche altra guerra. Sempre sperando che, magari incidentalmente, il tutto non precipiti nella fine nucleare. E’ lo scenario della ‘terza guerra mondiale a pezzi’: una prospettiva che non ha solo un grande valore profetico, ma che allo stato attuale, risulta essere quella più realistica.

Per questo si doveva fare – e ancora oggi si deve fare – tutto quello che può fermare il ricorso alle armi in Ucraina.
Chiedere che si apra finalmente un vero negoziato , 
che non può essere affidato alle forze belligeranti, il rilancio del ruolo dell’ONU, l’assunzione di un ruolo autonomo di mediazione dell’Europa. Come ultima ratio si potrà arrivare anche all’embargo commerciale (comprensivo di petrolio e gas) nei confronti della Russia, purché alternativo all’invio delle armi.

In un’epoca in cui pace e guerra tornano ad essere una grande discriminante nel mondo,  occorre avere la consapevolezza che solo una grande iniziativa per il disarmo mondiale appare una prospettiva sensata. A questo grande e difficile obbiettivo serve dedicarsi: chi non vede ciò è il vero cieco.

Per leggere gli altri interventi di Corrado Oddi su questo quotidiano cliccare sul nome dell’autore.



Periscopio
Dai primi giorni di febbraio, in cima al “vecchio” ferraraitalia, vedete la testata periscopio, il nuovo nome del giornale. Nelle prossime settimane, nel sito troverete forse un po’ di confusione; infatti, per restare online, i nostri “lavori in corso” saranno alla luce del sole, visibili da tutti i lettori: piccoli e grandi cambiamenti, prove di colore, esperimenti e nuove idee grafiche. Cambiare nome e forma, è un lavoro delicato e complicato. Vi chiediamo perciò un po’ di pazienza. Solo a marzo (vi faremo sapere il giorno e l’ora) sarà pronta la nuova piattaforma e vedrete un giornale completamente rinnovato. Non per questo buttiamo via le cose che abbiamo imparato e scritto in questi anni. Non perdiamo il contatto con la nostra Ferrara: nella home di periscopio continuerà a vivere il nome ferraraitalia e i contenuti locali continueranno a essere implementati. Il grande archivio di articoli pubblicati nel corso degli anni sarà completamente consultabile sul nuovo quotidiano. In redazione abbiamo valutato tanti nomi prima di scegliere la testata “periscopio”: un occhio che cerca di guardare oltre il conformismo e la confusione mediatica in cui tutti siamo immersi. Con l’intenzione di diventare uno spazio ancora più visibile, una voce più forte e diffusa. Una proposta informativa sempre più qualificata, alternativa ai media mainstream e alla folla indistinta dei social media.Un giornale libero, senza padrini e padroni, di proprietà dei suoi redattori, collaboratori, lettori, sostenitori. Nei prossimi giorni i nostri collaboratori, i lettori più fedeli, le amiche e gli amici, riceveranno una mail molto importante.Contiene una proposta concreta per diventare insieme a noi protagonisti di questa nuova avventura. Versando una quota (anche modesta) e diventando comproprietari di periscopio, oppure partecipando all’impresa come lettori sostenitori. Intanto periscopio ha incominciato a scrutare… oltre il filo dell’orizzonte, o almeno un po’ più in là dal nostro naso. Buona navigazione a tutti.

Chi non ha ricevuto la mail e/o volesse chiedere informazioni sul nuovo progetto editoriale, può scrivere a: direttore@ferraraitalia.it

L’autore

Corrado Oddi

Attivista sociale. Si occupa in particolare di beni comuni, vocazione maturata anche in una lunga esperienza sindacale a tempo pieno, dal 1982 al 2014, ricoprendo diversi incarichi a Bologna e a livello nazionale nella CGIL. E’ stato tra i fondatori del Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua nel 2006 e tra i promotori dei referendum sull’acqua pubblica nel 2011, tema cui rimane particolarmente legato. Che, peraltro, non gli impedisce di interessarsi e scrivere sugli altri beni comuni, dall’ambiente all’energia, dal ciclo dei rifiuti alla conoscenza. E anche di economia politica, suo primo amore e oggetto di studio.
Corrado Oddi

Ti potrebbe interessare:

  • LE RINNOVABILI NON DECOLLANO…
    Le Comunità energetiche e solari sono una soluzione

  • ACCORDI /
    Gli Interpol e le luci del nuovo millennio

  • MEGALOMEN:
    L’Ombelico del mondo e la società dello spettacolo

  • interno autobus semivuoto

    Diario di un agosto popolare
    9. LA METRO, IL BUS E LO SCOOTER

  • Maternità parallele in un dramma collettivo:
    Almodóvar colpisce ancora

  • TERRA & ACQUA DA SCOPRIRE.
    La  Ciclabile Burana

  • Il treno di Margherita
    …un racconto

  • fiume bambini pesca alberi

    Agosto 1959 – Gli zufoli di Sambuco

  • La lingua corrotta della campagna elettorale

  • I SIMBOLI ELETTORALI SONO 101
    ma milioni di italiani restano senza rappresentanza

L'INFORMAZIONE VERTICALE
osservatorio globale

L’occhio di periscopio

Il giornalismo online in questi ultimi anni ha innescato una profonda trasformazione del nostro modo di informarci. Le notizie sono immediatamente disponibili attraverso la rete, continuamente aggiornate, facilmente reperibili. L’informazione è abbondante, la cronaca è ampiamente garantita. Quel che risulta carente è una chiave di interpretazione dei fatti, uno strumento di analisi capace di fornire una lettura che si spinga oltre la superficie degli avvenimenti. FerraraItalia ha questa ambizione: offrire commenti, analisi, punti di vista che contribuiscano alla formazione di una più consapevole coscienza del reale da parte di ciascuno e a vantaggio di tutti, come imprescindibile condizione per l’esercizio di una cittadinanza attiva e partecipe. Ferraraitalia è un quotidiano indipendente globale-locale che sviluppa un’informazione verticale tesa all’approfondimento, perseguito con gli strumenti giornalistici dell’inchiesta, dell’opinione, dell’intervista e del racconto di vicende emblematiche e in quanto tali rappresentative di realtà più ampie, di tendenze, di fenomeni diffusi (26 novembre 2013)

Redazione

Direttore responsabile: Francesco Monini
Collettivo di redazione: Vittoria Barolo, Nicola Cavallini, Simonetta Sandri, Ambra Simeone, Carlo Tassi, Bruno Vigilio Turra
Segreteria di redazione: Paola Felletti Spadazzi

I nostri Collaboratori: Sandro Abruzzese, Francesca Alacevich,Alice & Roberta, Catina Balotta, Fiorenzo Baratelli, Roberta Barbieri, Grazia Baroni, Davide Bassi, Benini & Guerrini, Gian Paolo Benini, Marcello Bergossi, Loredana Bondi, Marcello Brondi, Sara Cambioli, Marina Carli, Emanuela Cavicchi, Liliana Cerqueni, Ciarìn, Riccarda Dalbuoni, Roberto Dall'Olio, Costanza Del Re, Jonatas Di Sabato, Anna Dolfi, Laura Dolfi, Francesco Facchiano, Franco Ferioli, Giovanni Fioravanti, Giuseppe Fornaro, Maura Franchi, Riccardo Francaviglia, Andrea Gandini,Sergio Gessi, Pier Luigi Guerrini, Sergio Kraisky, Francesco Lavezzi, Daniele Lugli, Carl Wilhelm Macke, Beniamino Marino,Carla Sautto Malfatto, Fabio Mangolini, Cristiano Mazzoni,Giorgia Mazzotti, Paolo Moneti, Francesco Minimo, Alice Miraglia,Corrado Oddi, Fabio Palma, Roberto Paltrinieri, Valerio Pazzi,Carlo Perazzo, Federica Pezzoli, Gian Gaetano Pinnavaia, Mauro Presini, Claudio Pisapia, Redazione, Francesco Reyes, Raffaele Rinaldi, Laura Rossi, Radio Strike, Gian Pietro Testa, Roberta Trucco, Federico Varese, Ranieri Varese, Gianni Venturi, Nicola Zalambani, Andrea Zerbini

Hanno collaborato: Francesca Ambrosecchia, Stefania Andreotti, Anna Maria Baraldi Fioravanti, Chiara Baratelli, Enzo Barboni, Chiara Bolognini, Marco Bonora, Francesca Carpanelli,Andrea Cirelli, Federico Di Bisceglie, Barbara Diolaiti, Roberto Fontanelli, Aldo Gessi, Emilia Graziani, Ivan Fiorillo, Monica Forti,Fulvio Gandini, Simona Gautieri, Camilla Ghedini, Roby Guerra,Giuliano Guietti, Gianfranco Maiozzi, Silvia Malacarne, Virginia Malucelli, Federica Mammina, Paolo Mandini, Giovanna Mattioli,Daniele Modica, William Molducci, Raffaele Mosca, Alessandro Oliva, Luca Pasqualini, Martina Pecorari, Giorgia Pizzirani,Andrea Poli, Valentina Preti, Alessio Pugliese, Chiara Ricchiuti,Riccardo Roversi, Nuccio Russo, Vittorio Sandri, Gaetano Sateriale, Valentina Scabbia, Arianna Segala, Franco Stefani,Elettra Testi, Ajla Vasiljević, Ingrid Veneroso, Andrea Vincenzi,Fabio Zangara

Clicca sull’Autore per i suoi contributi.
CONTATTI
Inviare i comunicati stampa a: redazione@ferraraitalia.it
Inviare lettere al giornale a : interventi@ferraraitalia.it


FERRARAITALIA
Testata giornalistica online d'informazione e opinione, registrazione al Tribunale di Ferrara n.30/2013

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

Chiudi