Ultimo Rosso
“Stupido è chi lo stupido fa”. E’ una delle frasi simbolo del fortunato film “Forrest Gump” del 1994 e il protagonista, interpretato da un bravissimo Tom Hanks, la pronuncia davanti alla mamma del suo amico Bubba, morto in Vietnam, profondo conoscitore dei gamberi, su come si pescassero e su come si cucinassero. Era stato lui a dare l’idea a Forrest di investire in una società “di gamberi” e lui, tornato dal Vietnam, lo aveva fatto insieme al povero tenente Dan ricavandoci tanti soldi, ma la sua onestà gli imponeva di condividere questo benessere con la famiglia del suo amico.
Non si sentiva stupido e tantomeno riteneva stupido quanto stesse facendo, anzi, lo riteneva sensato e ne era molto fiero. Del resto è stupido chi fa cose stupide.
Cosa avrebbe pensato Forrest Gump a proposito dei politici che hanno voluto introdurre nei nostri ordinamenti nazionali il Patto di Stabilità e Crescita? Forse era un personaggio di animo troppo semplice per dare dei giudizi così complessi, ma fortunatamente gli stessi politici che hanno operato questa scelta ci hanno tratto d’impaccio e hanno pubblicamente giudicato il loro stesso agire.
Dal punto di vista tecnico il Psc è un trattato nato nel 1997, figlio dei vincoli di bilancio già imposti con il Trattato di Maastricht del 1992. Un paper che impone taglio di debiti pubblici e deficit ovvero una catena imposta agli Stati per impedirgli di spendere e investire per il benessere dei propri cittadini. L’Austerità che attraverso varie rivisitazioni nel 2005, nel 2011, nel 2013 e nel 2014 diventa legge sempre più stringente anche grazie all’introduzione di una norma addirittura costituzionale, il pareggio di bilancio introdotto nell’aprile del 2012.
Ovviamente la firma di questa trattato è stata volontaria quindi ce l’abbiamo perché lo abbiamo voluto, non perché ce lo hanno imposto. Tra l’altro i criteri per raggiungere tali obiettivi sono una scelta nazionale, nel nostro caso si è scelto di suddividere i sacrifici tra le varie amministrazioni: Stato, Regioni e Comuni.
Da un punto di vista dei cittadini significa più tasse e meno servizi. Quando i politici dicono che i sacrifici sono stati ben ripartiti tra Stato, Regioni e Comuni sembra quasi che vogliano far credere che delle entità giuridiche, avulse dalla realtà, tirino fuori chissà da dove dei soldi da dare in conto Psc. In realtà significa solo che Stato, Regioni e Comuni che prima spendevano dei soldi per fare delle cose, tipo far lavorare delle persone o investire in opere pubbliche o far funzionare bene gli ospedali o tenere a posto le strade, non lo faranno più. E se questa stretta sulle spese non basterà, si aumenteranno le tasse.
Quindi non Stato, Regioni o Comuni ma cittadini, persone, cioè noi siamo quelli che si accollano i sacrifici decisi da altri.
L’amministrazione in sé fa solo dei conti e trasferisce sull’ultimo il problema. Un po’ come l’Iva che passa di mano in mano fino ad arrivare all’ultimo della fila che è costretto a pagarla senza poterla più passare.
Certo anche con le tasse, come per le persone, ci sono quelle intelligenti, cioè che hanno quantomeno un senso, e quelle stupide. Tasse accettabili ad esempio potrebbero essere tutte le tasse che tengono conto del reddito in maniera progressiva, cioè se guadagno molto pago molto e se guadagno di meno pago di meno. Il Psc aggredisce tutti, indistintamente e blocca gli investimenti di tutte le amministrazioni pubbliche, sia centrali che periferiche. Rallenta lo sviluppo e fa disperare le persone che non ricevono più i servizi necessari alla loro quotidianità. Un dramma, quindi Psc e conseguenti ‘two packs’ e ‘six packs’ poco accettabili.
Qui arriviamo allo ‘stupido è, chi lo stupido fa’, e nel farlo sgombriamo il giudizio da un potenziale conflitto di interessi.
Il cittadino lo ritene stupido perché deve pagare più tasse in cambio di meno servizi, perché quando va in ospedale deve aspettare mesi per avere una prenotazione, perché sono stati diminuite le giornate di sfalcio erba e non ci sono soldi per riparare le strade, perché il Comune non ha soldi per imbiancare le scuole o metterne in sicurezza i soffitti.
Insomma è facile giudicare stupido il Psc se si è un cittadino, bella forza.
Ma chi ha preso la decisione di firmare un trattato (e rinnovarlo ogni paio d’anni) e chi ha l’incombenza di applicarlo, come lo giudicherà?
Ecco, il Psc è stato definito stupido nell’ultimo consiglio comunale dal Sindaco di Ferrara che però ha aggiunto “lo rispetto”, lo definisce stupido il Presidente del Consiglio Renzi che però parimenti aggiunge che lo rispetterà e persino il Presidente del Consiglio che nel ’97 lo firmò, Romano Prodi. Quest’ultimo è stato anche Presidente della Commissione Europea e non ha mai lesinato di attribuirgli l’epiteto di stupido.
Il fatto sconvolgente è che noi stiamo subendo gli effetti di una decisione stupida, presa coscientemente da persone che la definiscono stupida e fatta applicare da amministratori che la ritengono stupida (qui possiamo applicare lo ‘stupido è chi lo stupido fa’).
Provo a chiedere di scendere da quest’auto, guidata da un’autista ubriaco che ha deciso di andare a sbattere a 100km all’ora. Ma non riesco a convincerlo perché lui ha indosso cuffie anti rumore per non sentire oltre che airbag, cintura, tuta ignifuga e casco integrale mentre a me hanno tolto tutte le dotazioni di sicurezza.
Claudio Pisapia
Ogni giorno politici, sociologi economisti citano un fantomatico “Paese Reale”. Per loro è una cosa che conta poco o niente, che corrisponde al “piano terra”, alla massa, alla gente comune. Così il Paese Reale è solo nebbia mediatica, un’entità demografica a cui rivolgersi in tempo di elezioni.
Ma di cosa e di chi è fatto veramente il Paese Reale? Se ci pensi un attimo, il Paese Reale siamo Noi, siamo Noi presi Uno a Uno. L’artista polesano Piermaria Romani si è messo in strada e ha pensato a una specie di censimento. Ha incontrato di persona e illustrato il Paese Reale. Centinaia di ritratti e centinaia di storie.
(Cliccare sul ritratto e ingrandire l’immagine per leggere il testo)
PAESE REALE
di Piermaria Romani
Caro lettore
Dopo molti mesi di pensieri, ripensamenti, idee luminose e amletici dubbi, quello che vi trovate sotto gli occhi è il Nuovo Periscopio. Molto, forse troppo ardito, colorato, anticonvenzionale, diverso da tutti gli altri media in circolazione, in edicola o sul web.
Se già frequentate queste pagine, se vi piace o almeno vi incuriosisce Periscopio, la sua nuova veste grafica e i nuovi contenuti vi faranno saltare di gioia. Non esiste in natura un quotidiano online con il coraggio e/o l’incoscienza di criticare e capovolgere l’impostazione classica di questo “il giornale” un’idea (geniale) nata 270 anni fa, ma che ha introdotto dei codici precisi rimasti quasi inalterati. Nemmeno la rivoluzione digitale, la democrazia informava, la nascita della Rete, l’esplosione dei social media, hanno cambiato di molto le testate giornalistiche, il loro ordine, la loro noia.
Tanto che qualcuno si è chiesto se ancora servono, se hanno ancora un ruolo e un senso i quotidiani. Arrivano sempre “dopo la notizia”, mettono tutti lo stesso titolo in prima pagina, seguono diligentemente il pensiero unico e il potente di turno, ricalcano in fotocopia le solite sezioni interne: politica interna, esteri, cronaca, economia, sport…. Anche le parole sembrano piene di polvere, perché il linguaggio giornalistico, invece di arricchirsi, si è impoverito. Il vocabolario dei quotidiani registra e riproduce quello del sottobosco politico e della chiacchiera televisiva, oppure insegue inutilmente la grande nuvola confusa del web.
Periscopio propone un nuovo modo di essere giornale, di fare informazione. di accostare Alto e Basso, di rapportarsi al proprio pubblico. Rompe compartimenti stagni delle sezioni tradizionali di quotidiani. Accoglie e dà riconosce uguale dignità a tutti i generi e tutti linguaggi: così in primo piano ci può essere una notizia, un commento, ma anche una poesia o una vignetta. Abbandona la rincorsa allo scoop, all’intervista esclusiva, alla firma illustre, proponendo quella che abbiamo chiamato “informazione verticale”: entrare cioè nelle “cose che accadono fuori e dentro di noi”, denunciare Il Vecchio che resiste e raccontare Il Nuovo che germoglia, stare dalla parte dei diritti e denunciare la diseguaglianza che cresce in Italia e nel mondo. .
Con il quotidiano di ieri, così si diceva, oggi ci si incarta il pesce. Non Periscopio, la sua “informazione verticale” non invecchia mai e dal nostro archivio di quasi 50.000 articoli (disponibile gratuitamente) si pescano continuamente contenuti utili per integrare le ultime notizie uscite. Non troverete mai, come succede in quasi tutti i quotidiani on line, le prime tre righe dell’articolo in chiaro… e una piccola tassa per poter leggere tutto il resto.
Sembra una frase retorica ma non lo è: “Periscopio è un giornale senza padrini e senza padroni”. Siamo orgogliosamente antifascisti, pacifisti, nonviolenti, femministi, ambientalisti. Crediamo nella Sinistra (anche se la Sinistra non crede più a se stessa), ma non apparteniamo a nessuna casa politica, non fiancheggiamo nessun partito e nessun leader. Anzi, diffidiamo dei leader e dei capipopolo, perfino degli eroi. Non ci piacciono i muri, quelli materiali come quelli immateriali, frutto del pregiudizio e dell’egoismo. Ci piace “il popolo” (quello scritto in Costituzione) e vorremmo cancellare “la nazione”, premessa di ogni guerra e di ogni violenza.
Periscopio è quindi un giornale popolare, non nazionalpopolare. Un quotidiano “generalista”, scritto per essere letto da tutti (“quelli che hanno letto milioni di libri o che non sanno nemmeno parlare” F. De Gregori), da tutti quelli che coltivano la curiosità, e non dalle elites, dai circoli degli addetti ai lavori, dagli intellettuali del vuoto e della chiacchiera.
Periscopio è proprietà di un azionariato diffuso e partecipato, garanzia di una gestitone collettiva e democratica del quotidiano. Si finanzia, quindi vive, grazie ai liberi contributi dei suoi lettori amici e sostenitori. Accetta e ospita sponsor ed inserzionisti solo socialmente, eticamente e culturalmente meritevoli.
Nato quasi otto anni fa con il nome Ferraraitalia già con una vocazione glocal, oggi il quotidiano è diventato: Periscopio naviga già in mare aperto, rivolgendosi a un pubblico nazionale e non solo. Non ci dimentichiamo però di Ferrara, la città che ospita la redazione e dove ogni giorno si fabbrica il giornale. e Ferraraitalia continua a vivere dentro Periscopio all’interno di una sezione speciale, una parte importante del tutto.
Oggi Periscopio ha oltre 320.000 lettori, ma vogliamo crescere e farsi conoscere. Dipenderà da chi lo scrive ma soprattutto da chi lo legge e lo condivide con chi ancora non lo conosce. Per una volta, stare nella stessa barca può essere una avventura affascinante. Buona navigazione a tutti.
Tutti i contenuti di Periscopio, salvo espressa indicazione, sono free. Possono essere liberamente stampati, diffusi e ripubblicati, indicando fonte, autore e data di pubblicazione su questo quotidiano.
Francesco Monini
direttore responsabile
Chi volesse chiedere informazioni sul nuovo progetto editoriale, può scrivere a: direttore@periscopionline.it
