Ultimo Rosso
L’OPINIONE
I conti del Comune, qualcuno sta dando i numeri
Tempo di lettura: 4 minuti
Prima il Movimento 5 stelle denuncia un deficit di 12 milioni nei conti dell’amministrazione comunale (dovuto a oltre 4 milioni di mancate entrate e 7 di spese non preventivate), parla di “crisi senza precedenti” e annuncia la richiesta di dimissioni nei confronti dei vertici del governo locale.
Poi interviene il sindaco Tagliani, stizzito, che nega la sussistenza di un buco nei conti del Comune, parla di “certificata ignoranza” e ricorda che di avere approvato “un consuntivo da cui risulta un avanzo di 30 milioni”.
Infine entrano i campo i revisori dei conti del Comune (citati da Estense.com, come peraltro gli altri protagonisti della vicenda). Enrico Deidda Gagliardo sostiene che “i 12 milioni di euro non sono un buco, sono solo una variazione al bilancio di previsione approvato lo scorso anno” e ritiene che “dire che quello è un buco sia una lettura tecnicamente sbagliata”. Il suo collega Paolo Rollo aggiunge che si tratta “solo di una differenza di risorse a disposizione rispetto a quanto preventivato, dovuta da un lato a minori entrate e maggiori spese e, dall’altro lato, alle nuove regole contabili”.
Entrambi concordano sul fatto che “la manovra è corretta dal punto di vista tecnico“. Ora, quest’ultima espressione ne richiama un’altra, che analogamente scindeva l’aspetto tecnico da quello sostanziale: “L’operazione è perfettamente riuscita ma il paziente è morto”. Al di là della battute, la questione è seria e seriamente ingarbugliata.
Proviamo a capire e a domandare.
Prima questione: non si tratta di un “buco”, ma solo di “minori entrate e maggiori spese”. Come dovremmo chiamare allora il risultato di una tale operazione?
Seconda questione: la “differenza di risorse a disposizione rispetto a quanto preventivato” sarebbe dovuta (oltre al fatto di ‘guadagnare’ meno e spendere di più) anche alle “nuove regole contabili”. Che c’entrano le “regole” contabili con ciò che concretamente entra ed esce dalle casse? (par di capire che il problema riguardi i parametri che certificano l’esigibilità della somme previste in entra, ma sarebbero graditi lumi in proposito).
Terza questione: Scrive Estense che “i 30 milioni di avanzo del consuntivo 2014 vantati da Tagliani non sono di fatto disponibili, se non nella limitatissima cifra di circa 700mila euro” e indirettamente attribuisce tale espressione ai revisori. Anche qui sorge una domanda: fra 30 milioni e 700mila euro passa una bella differenza, chi c’è ala regia? Il mago Silvan? Chi sta bluffando?
La vicenda si presta a una duplice chiave di lettura.
Se stiamo al merito della disputa contabile tra sindaco e Movimento 5 stelle sul risultato di cassa del Comune, quel che va riaffermato è il dovere delle istituzioni di spiegare alla cittadinanza – con chiarezza, senza fumosità o giri di parole – come stanno effettivamente le cose: se ci sia un debito o un avanzo e quale sia l’entità.
Ma, numeri a parte, c’è un problema squisitamente politico da segnalare, ed è relativo alla logica dell’esternazione del sindaco circa i 30 milioni di avanzo. Innanzitutto Tagliani si è tirato addosso una facile obiezione: perché aumentare le tasse locali se la cassa è piena?
Questo però attiene alla dialettica politica. C’è invece un più rilevante aspetto di natura sostanziale da segnalare: non c’è alcun motivo di vanto e nessuna ragione per essere orgogliosi del ‘risparmio’. Una pubblica amministrazione ha risorse contingentate che deve saper gestire e impiegare con oculatezza. La virtù non sta certo nel risparmio, ma nell’equilibrata e lungimirante capacità di spesa, perché è solo impiegando tutti i fondi e le risorse disponibili, fino all’ultimo centesimo, che si può cercare di soddisfare i bisogni della collettività, realizzando quanti più possibili interventi di pubblica utilità. Gestire un bilancio tenendo i soldi in tasca è gravissimo, tanto più quanti più sono i soldi non spesi, perché significherebbe che è manca la progettualità e la capacità di realizzo delle risorse a disposizione.
Invece il paradosso attuale, dovuto forse ai distorcenti e perversi effetti degli imperanti diktat del patto di stabilità, è che appare più bravo chi più accantona. Al riguardo la battaglia da condurre resta quella per un aumento delle risorse; e le proteste di Comuni ed enti locali rispetto ai tagli della spesa imposti dallo Stato dovrebbe valere a prescindere dal fatto che al governo ci siano i nemici o gli amici.
Lunedì e martedì è convocato il Consiglio comunale “per discutere le variazioni al bilancio di previsione 2015”. Contiamo, a conclusione, di saperne di più. Confidiamo di non trovare conti in rosso. Ma altrettanto desolante sarebbe scoprire che davvero sono rimasti sotto al mattone un sacco di milioni con i quali si sarebbero potute fare molte cose utili per la nostra città.
Sergio Gessi
Ogni giorno politici, sociologi economisti citano un fantomatico “Paese Reale”. Per loro è una cosa che conta poco o niente, che corrisponde al “piano terra”, alla massa, alla gente comune. Così il Paese Reale è solo nebbia mediatica, un’entità demografica a cui rivolgersi in tempo di elezioni.
Ma di cosa e di chi è fatto veramente il Paese Reale? Se ci pensi un attimo, il Paese Reale siamo Noi, siamo Noi presi Uno a Uno. L’artista polesano Piermaria Romani si è messo in strada e ha pensato a una specie di censimento. Ha incontrato di persona e illustrato il Paese Reale. Centinaia di ritratti e centinaia di storie.
(Cliccare sul ritratto e ingrandire l’immagine per leggere il testo)
PAESE REALE
di Piermaria Romani
Caro lettore
Dopo molti mesi di pensieri, ripensamenti, idee luminose e amletici dubbi, quello che vi trovate sotto gli occhi è il Nuovo Periscopio. Molto, forse troppo ardito, colorato, anticonvenzionale, diverso da tutti gli altri media in circolazione, in edicola o sul web.
Se già frequentate queste pagine, se vi piace o almeno vi incuriosisce Periscopio, la sua nuova veste grafica e i nuovi contenuti vi faranno saltare di gioia. Non esiste in natura un quotidiano online con il coraggio e/o l’incoscienza di criticare e capovolgere l’impostazione classica di questo “il giornale” un’idea (geniale) nata 270 anni fa, ma che ha introdotto dei codici precisi rimasti quasi inalterati. Nemmeno la rivoluzione digitale, la democrazia informava, la nascita della Rete, l’esplosione dei social media, hanno cambiato di molto le testate giornalistiche, il loro ordine, la loro noia.
Tanto che qualcuno si è chiesto se ancora servono, se hanno ancora un ruolo e un senso i quotidiani. Arrivano sempre “dopo la notizia”, mettono tutti lo stesso titolo in prima pagina, seguono diligentemente il pensiero unico e il potente di turno, ricalcano in fotocopia le solite sezioni interne: politica interna, esteri, cronaca, economia, sport…. Anche le parole sembrano piene di polvere, perché il linguaggio giornalistico, invece di arricchirsi, si è impoverito. Il vocabolario dei quotidiani registra e riproduce quello del sottobosco politico e della chiacchiera televisiva, oppure insegue inutilmente la grande nuvola confusa del web.
Periscopio propone un nuovo modo di essere giornale, di fare informazione. di accostare Alto e Basso, di rapportarsi al proprio pubblico. Rompe compartimenti stagni delle sezioni tradizionali di quotidiani. Accoglie e dà riconosce uguale dignità a tutti i generi e tutti linguaggi: così in primo piano ci può essere una notizia, un commento, ma anche una poesia o una vignetta. Abbandona la rincorsa allo scoop, all’intervista esclusiva, alla firma illustre, proponendo quella che abbiamo chiamato “informazione verticale”: entrare cioè nelle “cose che accadono fuori e dentro di noi”, denunciare Il Vecchio che resiste e raccontare Il Nuovo che germoglia, stare dalla parte dei diritti e denunciare la diseguaglianza che cresce in Italia e nel mondo. .
Con il quotidiano di ieri, così si diceva, oggi ci si incarta il pesce. Non Periscopio, la sua “informazione verticale” non invecchia mai e dal nostro archivio di quasi 50.000 articoli (disponibile gratuitamente) si pescano continuamente contenuti utili per integrare le ultime notizie uscite. Non troverete mai, come succede in quasi tutti i quotidiani on line, le prime tre righe dell’articolo in chiaro… e una piccola tassa per poter leggere tutto il resto.
Sembra una frase retorica ma non lo è: “Periscopio è un giornale senza padrini e senza padroni”. Siamo orgogliosamente antifascisti, pacifisti, nonviolenti, femministi, ambientalisti. Crediamo nella Sinistra (anche se la Sinistra non crede più a se stessa), ma non apparteniamo a nessuna casa politica, non fiancheggiamo nessun partito e nessun leader. Anzi, diffidiamo dei leader e dei capipopolo, perfino degli eroi. Non ci piacciono i muri, quelli materiali come quelli immateriali, frutto del pregiudizio e dell’egoismo. Ci piace “il popolo” (quello scritto in Costituzione) e vorremmo cancellare “la nazione”, premessa di ogni guerra e di ogni violenza.
Periscopio è quindi un giornale popolare, non nazionalpopolare. Un quotidiano “generalista”, scritto per essere letto da tutti (“quelli che hanno letto milioni di libri o che non sanno nemmeno parlare” F. De Gregori), da tutti quelli che coltivano la curiosità, e non dalle elites, dai circoli degli addetti ai lavori, dagli intellettuali del vuoto e della chiacchiera.
Periscopio è proprietà di un azionariato diffuso e partecipato, garanzia di una gestitone collettiva e democratica del quotidiano. Si finanzia, quindi vive, grazie ai liberi contributi dei suoi lettori amici e sostenitori. Accetta e ospita sponsor ed inserzionisti solo socialmente, eticamente e culturalmente meritevoli.
Nato quasi otto anni fa con il nome Ferraraitalia già con una vocazione glocal, oggi il quotidiano è diventato: Periscopio naviga già in mare aperto, rivolgendosi a un pubblico nazionale e non solo. Non ci dimentichiamo però di Ferrara, la città che ospita la redazione e dove ogni giorno si fabbrica il giornale. e Ferraraitalia continua a vivere dentro Periscopio all’interno di una sezione speciale, una parte importante del tutto.
Oggi Periscopio ha oltre 320.000 lettori, ma vogliamo crescere e farsi conoscere. Dipenderà da chi lo scrive ma soprattutto da chi lo legge e lo condivide con chi ancora non lo conosce. Per una volta, stare nella stessa barca può essere una avventura affascinante. Buona navigazione a tutti.
Tutti i contenuti di Periscopio, salvo espressa indicazione, sono free. Possono essere liberamente stampati, diffusi e ripubblicati, indicando fonte, autore e data di pubblicazione su questo quotidiano.
Francesco Monini
direttore responsabile
Chi volesse chiedere informazioni sul nuovo progetto editoriale, può scrivere a: direttore@periscopionline.it
