Skip to main content

da: Ufficio Stampa M5S Emilia-Romagna

Il consigliere regionale Andrea Bertani e l’europarlamentare Marco Affronte commentano il voto ieri in Assemblea Legislativa di una serie di risoluzioni sulla pesca alla vongola. “Il nodo è a Roma: scienza e sostenibilità guidino le scelte politiche”.

Ieri in Assemblea Legislativa si sono votate alcune risoluzioni che avevano lo scopo di affrontare la crisi del settore della pesca alla vongola. Il PD s’è votato la propria, indifferente al fatto che fosse vecchia e totalmente inutile per i vongolari. La Lega ha sentito il bisogno di piantare la bandierina in un terreno di cui sembra ignorare persino i confini fondamentali, in ossequio alle uscite del suo leader. Il Movimento 5 Stelle aveva presentato una risoluzione aggiornata, puntuale e utile, ma le logiche di partito l’hanno bloccata. “Potremmo discutere giornate intere di come il sistema di calendarizzazione delle risoluzioni in Assemblea comporti tanti e tali ritardi da rendere alcune discussioni quasi surreali” – dice Andrea Bertani, Consigliere Regionale del Movimento 5 Stelle – “e questo è uno di quei casi. Le risoluzioni presentate da Partito Democratico e Lega Nord risultavano ormai ampiamente superate dalla realtà dei fatti, oltre a contenere errori, una buona dose di demagogia e criticità da non sottovalutare. Nella prima categoria” – spiega Bertani – “rientra l’idea della Lega che le vongole si peschino con le “reti”. Non è così, mi dispiace per loro, ma forse farebbero meglio ad evitare figuracce in futuro occpandosi di cose di cui ignorano le basi. La demagogia è quella di pensare di risolvere qualcosa con risoluzioni di questa portata, quando – come spiegherà Marco Affronte – dalla Regione non passa niente. Eppure a Roma il Governo è dello stesso colore che qua… Le criticità sono varie: prima fra tutte il concetto che voleva un’accettazione totale delle richieste dei pescatori, fra diminuzione della taglia minima, annullamento della distanza dalla costa, flessibilità e riduzione delle sanzioni. Secondo noi” – conclude Bertani – “è invece fondamentale procedere coi piedi di piombo. Nella nostra risoluzione avevamo anche prospettato l’idea di un marchio di qualità per le vongole nostrane: lo riteniamo una possibilità di valorizzare un prodotto locale di eccellenza. Un plus per i nostri pescatori e rivenditori. Evidentemente per PD e Lega non è così importante tutelare i nostri prodotti”. “La nostra Stella Polare dev’essere la scienza” – spiega Marco Affronte, Europarlamentare M5S e naturalista scientifico – “e in questo caso è stato giusto aspettare un primo parere scientifico, quello che è scaturito dallo studio del MIPAAF presentato il 16 ottobre a Chioggia. Secondo lo studio è possibile scendere ad una taglia minima pescabile di 22 mm, contro i 25 mm precedentemente indicati, senza intaccare lo stock ittico e consentendo un aumento della pesca del 25-30%. Bene, vale la pena di avviare il percorso per la revisione della norma almeno in fase sperimentale. Ma ricordiamo che ciò va fatto a Roma: aspettiamo da mesi che il Ministero presenti il proprio Piano di Rigetto del quale, ad oggi, non abbiamo notizie. Come ricordava Andrea, a Roma e a Bologna c’è sempre lo stesso partito al comando… Chi vogliono prendere in giro con queste risoluzioni di aria fritta? A Bruxelles” – ricorda ancora Affronte, che siede in Commissione Pesca in Europa – “sono pronti ad ascoltare le nostre ragioni, e intanto non stanno fermi. Su mia richiesta stanno preparando un altro studio scientifico sulle ragioni della moria delle vongole e sulle possibili uscite dalla crisi. Sono curioso di vederne i risultati. Certamente è solo con il supporto della scienza che vanno prese le decisioni politiche. Perché le vongole non sono una merce, ma sono una risorsa limitata e vivente: dobbiamo averne cura per preservarne la continuità. Nell’interesse degli operatori e dell’ambiente.”

tag:

Riceviamo e pubblichiamo

Ogni giorno politici, sociologi economisti citano un fantomatico “Paese Reale”. Per loro è una cosa che conta poco o niente, che corrisponde al “piano terra”, alla massa, alla gente comune. Così il Paese Reale è solo nebbia mediatica, un’entità demografica a cui rivolgersi in tempo di elezioni.
Ma di cosa e di chi è fatto veramente il Paese Reale? Se ci pensi un attimo, il Paese Reale siamo Noi, siamo Noi presi Uno a Uno.  L’artista polesano Piermaria Romani  si è messo in strada e ha pensato a una specie di censimento. Ha incontrato di persona e illustrato il Paese Reale. Centinaia di ritratti e centinaia di storie.
(Cliccare sul ritratto e ingrandire l’immagine per leggere il testo)

PAESE REALE

di Piermaria Romani

 

Caro lettore

Dopo molti mesi di pensieri, ripensamenti, idee luminose e amletici dubbi, quello che vi trovate sotto gli occhi è il Nuovo Periscopio. Molto, forse troppo ardito, colorato, anticonvenzionale, diverso da tutti gli altri media in circolazione, in edicola o sul web.

Se già frequentate  queste pagine, se vi piace o almeno vi incuriosisce Periscopio, la sua nuova veste grafica e i nuovi contenuti vi faranno saltare di gioia. Non esiste in natura un quotidiano online con il coraggio e/o l’incoscienza di criticare e capovolgere l’impostazione classica di questo “il giornale” un’idea (geniale) nata 270 anni fa, ma che ha introdotto  dei codici precisi rimasti quasi inalterati. Nemmeno la rivoluzione digitale, la democrazia informava, la nascita della Rete, l’esplosione dei social media, hanno cambiato di molto le testate giornalistiche, il loro ordine, la loro noia.

Tanto che qualcuno si è chiesto se ancora servono, se hanno ancora un ruolo e un senso i quotidiani.  Arrivano sempre “dopo la notizia”, mettono tutti lo stesso titolo in prima pagina, seguono diligentemente il pensiero unico e il potente di turno, ricalcano in fotocopia le solite sezioni interne: politica interna, esteri, cronaca, economia, sport…. Anche le parole sembrano piene di polvere, perché il linguaggio giornalistico, invece di arricchirsi, si è impoverito.  Il vocabolario dei quotidiani registra e riproduce quello del sottobosco politico e della chiacchiera televisiva, oppure insegue inutilmente la grande nuvola confusa del web.

Periscopio propone un nuovo modo di essere giornale, di fare informazione. di accostare Alto e Basso, di rapportarsi al proprio pubblico. Rompe compartimenti stagni delle sezioni tradizionali di quotidiani. Accoglie e dà riconosce uguale dignità a tutti i generi e tutti linguaggi: così in primo piano ci può essere una notizia, un commento, ma anche una poesia o una vignetta.  Abbandona la rincorsa allo scoop, all’intervista esclusiva, alla firma illustre, proponendo quella che abbiamo chiamato “informazione verticale”: entrare cioè nelle  “cose che accadono fuori e dentro di noi”, denunciare Il Vecchio che resiste e raccontare Il Nuovo che germoglia, stare dalla parte dei diritti e denunciare la diseguaglianza che cresce in Italia e nel mondo. .

Con il quotidiano di ieri, così si diceva, oggi ci si incarta il pesce. Non Periscopio, la sua “informazione verticale” non invecchia mai e dal nostro archivio di quasi 50.000 articoli (disponibile gratuitamente) si pescano continuamente contenuti utili per integrare le ultime notizie uscite. Non troverete mai, come succede in quasi tutti i quotidiani on line,  le prime tre righe dell’articolo in chiaro… e una piccola tassa per poter leggere tutto il resto.

Sembra una frase retorica ma non lo è: “Periscopio è un giornale senza padrini e senza padroni”. Siamo orgogliosamente antifascisti, pacifisti, nonviolenti, femministi, ambientalisti. Crediamo nella Sinistra (anche se la Sinistra non crede più a se stessa), ma non apparteniamo a nessuna casa politica, non fiancheggiamo nessun partito e nessun leader. Anzi, diffidiamo dei leader e dei capipopolo, perfino degli eroi. Non ci piacciono i muri, quelli materiali come  quelli immateriali, frutto del pregiudizio e dell’egoismo. Ci piace “il popolo” (quello scritto in Costituzione) e vorremmo cancellare “la nazione”, premessa di ogni guerra e  di ogni violenza.

Periscopio è quindi un giornale popolare, non nazionalpopolare. Un quotidiano “generalista”,  scritto per essere letto da tutti (“quelli che hanno letto milioni di libri o che non sanno nemmeno parlare” F. De Gregori), da tutti quelli che coltivano la curiosità, e non dalle elites, dai circoli degli addetti ai lavori, dagli intellettuali del vuoto e della chiacchiera.

Periscopio è  proprietà di un azionariato diffuso e partecipato, garanzia di una gestitone collettiva e democratica del quotidiano. Si finanzia, quindi vive, grazie ai liberi contributi dei suoi lettori amici e sostenitori. Accetta e ospita sponsor ed inserzionisti solo socialmente, eticamente e culturalmente meritevoli.

Nato quasi otto anni fa con il nome Ferraraitalia già con una vocazione glocal, oggi il quotidiano è diventato: Periscopio naviga già in mare aperto, rivolgendosi a un pubblico nazionale e non solo. Non ci dimentichiamo però di Ferrara, la città che ospita la redazione e dove ogni giorno si fabbrica il giornale. e Ferraraitalia continua a vivere dentro Periscopio all’interno di una sezione speciale, una parte importante del tutto. 
Oggi Periscopio ha oltre 320.000 lettori, ma vogliamo crescere e farsi conoscere. Dipenderà da chi lo scrive ma soprattutto da chi lo legge e lo condivide con chi ancora non lo conosce. Per una volta, stare nella stessa barca può essere una avventura affascinante.  Buona navigazione a tutti.

Tutti i contenuti di Periscopio, salvo espressa indicazione, sono free. Possono essere liberamente stampati, diffusi e ripubblicati, indicando fonte, autore e data di pubblicazione su questo quotidiano.

Francesco Monini
direttore responsabile

Chi volesse chiedere informazioni sul nuovo progetto editoriale, può scrivere a: direttore@periscopionline.it

Ti potrebbero interessare