Ultimo Rosso
Referendum, il giudice Imposimato attacca: “Anche il Nazismo è nato così”
Tempo di lettura: 4 minuti
di Simona Gautieri
“I cittadini devo sapere che se passa questa riforma finisce la democrazia.” Lo afferma Ferdinando Imposimato, giudice e presidente onorario della Suprema Corte di Cassazione con riguardo alla riforma della Costituzione, oggetto del referendum costituzionale fissato per il mese di ottobre. “Anche se questa riforma pare indolore invece è il preludio ad un colpo di stato, il tentativo di instaurare una dittatura personale del premier” tuona il giudice Imposimato e piovono applausi di consenso nella gremita sala estense, in piazzetta Municipale a Ferrara, teatro ieri sera di una conferenza organizzata dal Comitato Cittadini 5 Stelle di Ferrara.
L’incontro, dal titolo Di sana e robusta Costituzione…c’è chi dice NO…, prevedeva un confronto tra gli ospiti della serata, Massimo Villone, costituzionalista e professore emerito dell’Università Federico II di Napoli, e Domenico Morace, avvocato del foro di Bologna ed esponente del movimento Agende Rosse, e i rappresentanti delle maggiori testate giornalistiche cittadine. Assente, per motivi famigliari, il giudice Imposimato, di cui è stato proiettato un contributo filmato. Su sollecitazione delle domande poste dai giornalisti e dal pubblico presente in sala, si è cercato di approfondire la natura della consultazione referendaria, chiamata ad approvare o respingere la riforma costituzionale Renzi-Boschi, con digressioni sull’attuale legge elettorale, il cosiddetto Italicum, e sull’eterno problema della corruzione della classe politica.
Il professor Villone critica aspramente la riforma e dichiara “La Costituzione di De Gasperi e Togliatti non può essere toccata da Renzi e dalla Boschi. Non lo accetterò mai!”. Passa poi a smantellare, punto per punto, la proposta referendaria sottolineando come la stessa non possa essere vista come una soluzione all’ingovernabilità del paese. Il problema principale, evidenziato dal professore, è che se passasse il referendum si ridurrebbero gli spazi di democrazia dei cittadini a favore di un neo centralismo statale, di cui il premier sarebbe il massimo esponente, e questo, di fatto, andrebbe a minare le autonomie locali. Spiega Villone che “non si vuole abolire il Senato, ma eliminare la possibilità dei cittadini di votare per il Senato. Un Senato composto da consiglieri regionali e sindaci diverrebbe il Senato dei regionalismi”. Il pericolo, evidenziato dal costituzionalista, è quello che i cittadini si facciano abbagliare dalle promesse, “specchietti per le allodole”, di cui la riforma è infarcita: maggiore governabilità del paese, meno costi della politica, parlamento più efficiente.
“Quando si parla di tempi lunghi, di complessità della politica, si parla non di regole o di procedure ma di politica. Quando si perde tempo nell’approvazione delle leggi, è un problema politico interno alla maggioranza”, spiega il professore e di conseguenza la soluzione non è la riforma della costituzione ma della politica.
Dello stesso avviso è l’avvocato Domenico Morace, secondo il quale la nostra Costituzione è stata concepita come un patto sociale condivisa dai cittadini. Il rischio è che il comune cittadino, stanco del panorama politico nazionale, si convinca che con la riforma costituzionale ci sia una riforma anche della classe politica a favore di una maggiore governabilità che porti ad una ripresa economica dell’Italia. Niente di più falso per Morace che chiaramente ribadisce il pericolo che “ alcuni cittadini sono disposti a farsi rubare la democrazia per avere un paese efficiente. Ma il vero problema è far funzionare le regole con la classe politica, non serve cambiare le regole se la classe politica non muta”. “Servono una serie di pesi e contrappesi”, dice Morace “ e questi, in tutti i paesi democratici sono rappresentati dalle Camere. Per lo snellimento della burocrazia non è quindi necessario massacrare la Costituzione!”.
La serata prosegue con le diverse domande del pubblico che all’unanimità giudica negativamente la riforma costituzionale proposta dal Governo che affonda le sue radici nell’attuale sistema elettorale. L’Italicum assegna un premio di maggioranza pari al 54% dei seggi al partito più votato. Se nessuno dei partiti ottiene almeno il 40% dei voti al primo turno, la Camera viene consegnata al partito che vince il ballottaggio, anche se scelto inizialmente da una esigua minoranza di elettori. Con la riforma costituzionale, rimarcano i sostenitori del NO, si corre il rischio che questa “falsa” maggioranza possa poi governare, praticamente da sola, il Paese. Da una parte quindi, sottolineano Morace e Villone, si va verso una deriva centralista a favore della Camera e del Premier e dall’altro si riduce il Senato ad un covo di interessi regionalistici che non farebbero bene al paese ma solo al “pezzetto di territorio” di cui i nuovi senatori sono anche rappresentanti.
Il monito del giudice Imposimato “anche il Nazismo è nato così”, trova il consenso della platea. Vi è la certezza di aver assistito ad una conferenza articolata e con ospiti di pregio, ma a cui sarebbe, forse, servita l’espressione di una voce fuori dal coro per dare il via ad un maggiore confronto dialettico.
Redazione di Periscopio
Ogni giorno politici, sociologi economisti citano un fantomatico “Paese Reale”. Per loro è una cosa che conta poco o niente, che corrisponde al “piano terra”, alla massa, alla gente comune. Così il Paese Reale è solo nebbia mediatica, un’entità demografica a cui rivolgersi in tempo di elezioni.
Ma di cosa e di chi è fatto veramente il Paese Reale? Se ci pensi un attimo, il Paese Reale siamo Noi, siamo Noi presi Uno a Uno. L’artista polesano Piermaria Romani si è messo in strada e ha pensato a una specie di censimento. Ha incontrato di persona e illustrato il Paese Reale. Centinaia di ritratti e centinaia di storie.
(Cliccare sul ritratto e ingrandire l’immagine per leggere il testo)
PAESE REALE
di Piermaria Romani
Caro lettore
Dopo molti mesi di pensieri, ripensamenti, idee luminose e amletici dubbi, quello che vi trovate sotto gli occhi è il Nuovo Periscopio. Molto, forse troppo ardito, colorato, anticonvenzionale, diverso da tutti gli altri media in circolazione, in edicola o sul web.
Se già frequentate queste pagine, se vi piace o almeno vi incuriosisce Periscopio, la sua nuova veste grafica e i nuovi contenuti vi faranno saltare di gioia. Non esiste in natura un quotidiano online con il coraggio e/o l’incoscienza di criticare e capovolgere l’impostazione classica di questo “il giornale” un’idea (geniale) nata 270 anni fa, ma che ha introdotto dei codici precisi rimasti quasi inalterati. Nemmeno la rivoluzione digitale, la democrazia informava, la nascita della Rete, l’esplosione dei social media, hanno cambiato di molto le testate giornalistiche, il loro ordine, la loro noia.
Tanto che qualcuno si è chiesto se ancora servono, se hanno ancora un ruolo e un senso i quotidiani. Arrivano sempre “dopo la notizia”, mettono tutti lo stesso titolo in prima pagina, seguono diligentemente il pensiero unico e il potente di turno, ricalcano in fotocopia le solite sezioni interne: politica interna, esteri, cronaca, economia, sport…. Anche le parole sembrano piene di polvere, perché il linguaggio giornalistico, invece di arricchirsi, si è impoverito. Il vocabolario dei quotidiani registra e riproduce quello del sottobosco politico e della chiacchiera televisiva, oppure insegue inutilmente la grande nuvola confusa del web.
Periscopio propone un nuovo modo di essere giornale, di fare informazione. di accostare Alto e Basso, di rapportarsi al proprio pubblico. Rompe compartimenti stagni delle sezioni tradizionali di quotidiani. Accoglie e dà riconosce uguale dignità a tutti i generi e tutti linguaggi: così in primo piano ci può essere una notizia, un commento, ma anche una poesia o una vignetta. Abbandona la rincorsa allo scoop, all’intervista esclusiva, alla firma illustre, proponendo quella che abbiamo chiamato “informazione verticale”: entrare cioè nelle “cose che accadono fuori e dentro di noi”, denunciare Il Vecchio che resiste e raccontare Il Nuovo che germoglia, stare dalla parte dei diritti e denunciare la diseguaglianza che cresce in Italia e nel mondo. .
Con il quotidiano di ieri, così si diceva, oggi ci si incarta il pesce. Non Periscopio, la sua “informazione verticale” non invecchia mai e dal nostro archivio di quasi 50.000 articoli (disponibile gratuitamente) si pescano continuamente contenuti utili per integrare le ultime notizie uscite. Non troverete mai, come succede in quasi tutti i quotidiani on line, le prime tre righe dell’articolo in chiaro… e una piccola tassa per poter leggere tutto il resto.
Sembra una frase retorica ma non lo è: “Periscopio è un giornale senza padrini e senza padroni”. Siamo orgogliosamente antifascisti, pacifisti, nonviolenti, femministi, ambientalisti. Crediamo nella Sinistra (anche se la Sinistra non crede più a se stessa), ma non apparteniamo a nessuna casa politica, non fiancheggiamo nessun partito e nessun leader. Anzi, diffidiamo dei leader e dei capipopolo, perfino degli eroi. Non ci piacciono i muri, quelli materiali come quelli immateriali, frutto del pregiudizio e dell’egoismo. Ci piace “il popolo” (quello scritto in Costituzione) e vorremmo cancellare “la nazione”, premessa di ogni guerra e di ogni violenza.
Periscopio è quindi un giornale popolare, non nazionalpopolare. Un quotidiano “generalista”, scritto per essere letto da tutti (“quelli che hanno letto milioni di libri o che non sanno nemmeno parlare” F. De Gregori), da tutti quelli che coltivano la curiosità, e non dalle elites, dai circoli degli addetti ai lavori, dagli intellettuali del vuoto e della chiacchiera.
Periscopio è proprietà di un azionariato diffuso e partecipato, garanzia di una gestitone collettiva e democratica del quotidiano. Si finanzia, quindi vive, grazie ai liberi contributi dei suoi lettori amici e sostenitori. Accetta e ospita sponsor ed inserzionisti solo socialmente, eticamente e culturalmente meritevoli.
Nato quasi otto anni fa con il nome Ferraraitalia già con una vocazione glocal, oggi il quotidiano è diventato: Periscopio naviga già in mare aperto, rivolgendosi a un pubblico nazionale e non solo. Non ci dimentichiamo però di Ferrara, la città che ospita la redazione e dove ogni giorno si fabbrica il giornale. e Ferraraitalia continua a vivere dentro Periscopio all’interno di una sezione speciale, una parte importante del tutto.
Oggi Periscopio ha oltre 320.000 lettori, ma vogliamo crescere e farsi conoscere. Dipenderà da chi lo scrive ma soprattutto da chi lo legge e lo condivide con chi ancora non lo conosce. Per una volta, stare nella stessa barca può essere una avventura affascinante. Buona navigazione a tutti.
Tutti i contenuti di Periscopio, salvo espressa indicazione, sono free. Possono essere liberamente stampati, diffusi e ripubblicati, indicando fonte, autore e data di pubblicazione su questo quotidiano.
Francesco Monini
direttore responsabile
Chi volesse chiedere informazioni sul nuovo progetto editoriale, può scrivere a: direttore@periscopionline.it
